Судья Палянчук Т.А. Дело № 22 - 4610/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар «28» июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Коннова А.А.
судей Толстоусова В.П., Голышевой Н.В.
при секретаре судебного заседания Кириченко Е.О.
рассмотрела в судебном заседании от «28» июля 2010 г. кассационную жалобу адвоката Аветисьян Э.В. в интересах обвиняемой на постановление судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 июля 2010 года, которым:
продлен срок содержания под стражей обвиняемой ФИО5 на 2 месяца, всего до 5 месяцев, то есть до 19.09.2010 года включительно
Заслушав доклад судьи Толстоусова В.П., выступление адвоката Аветисьян Э.В., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Чумакова И.А., полагавшего, что постановление судьи подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО5 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
В кассационной жалобе адвокат Аветисьян Э.В. в защиту интересов обвиняемой просит постановление о продлении меры пресечения отменить, поскольку полагает, что суд не учел то обстоятельство, что ФИО5 имеет двоих малолетних детей, одна их воспитывает, скрываться не намерена.
Обсудив доводы кассационной жалобы и проверив все материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно требованиям ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать два месяца.
Продление двухмесячного срока содержания обвиняемого под стражей может быть обоснованно необходимостью производства большого количества следственных действий, в том числе за пределами места предварительного расследования, объективной потребностью проведения комиссионных, комплексных, дополнительных, или повторных экспертиз, либо экспертизы, требующей стационарного наблюдения за обвиняемым, а также вновь возникшим по делу обстоятельствам.
Из представленного следственными органами материала такие основания в отношении ФИО5 отсутствуют.
В постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемой под стражей от 12 июля 2010 года в качестве оснований указано, что необходимо установить указанных потерпевшим лиц, которые избивали его и незаконно удерживали совместно с ФИО5, предъявить ей обвинение и допросить ее в качестве обвиняемой.
Практически аналогичные основания указаны следователем и в предыдущем своем ходатайстве о продлении срока содержания под стражей от 13 июня 2010 года до трех месяцев, которое судом также было удовлетворено. Однако, каких-либо следственных действий по существу проведено не было.
Следовательно, каких-либо новых оснований необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемой следственными органами не приведено.
Достоверных данных о намерении обвиняемой скрыться от следствия и суда, или иным способом помешать установлению истины по делу, в материале не имеется.
В период проведения предварительной проверки по материалу, до возбуждения данного уголовного дела, ФИО5 на все вызовы следователя являлась своевременно.
Из материала усматривается, что на иждивении обвиняемой имеются двое малолетних детей, судьба которых в настоящее время не определена.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что обжалуемое постановление суда первой инстанции о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО5 противоречит требованиям ст. ст. 108-109 УПК РФ и по этим основаниям подлежит отмене и в соответствии с требованиями ч. 7.1 ст. 108 УПК РФ полагает, что в отношении ФИО5 необходимо избрать более мягкую меру пресечения в виде домашнего ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 107, 108, 109, 377, ч. 2 ст. 378, 380, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 июля 2009 года (которым продлен срок содержания под стражей обвиняемой ФИО5 на 2 месяца, всего до 5 месяцев, то есть до 19.09.2010 года включительно) - отменить, ФИО5 из-под стражи освободить немедленно.
Избрать в отношении обвиняемой ФИО5 **.**.**, уроженки адрес обезличен, зарегистрированной и проживающей в адрес обезличен адрес обезличен адрес обезличен меру пресечения в виде домашнего ареста, на период проведения предварительного следствия по делу.
Возложить на ФИО5 ограничения, связанные со свободой передвижения, а именно:
покидать место жительства;
а также запретить ФИО5 общаться с потерпевшими и свидетелями по настоящему уголовному делу № 183442.
Исполнение данного постановления поручить УВД г. Краснодара.
Кассационную жалобу адвоката Аветисьян Э.В. в интересах обвиняемой - удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи судебной коллегии: