Судья - Капранов В.В. обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2010 года судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Коннова А.А.
судей Голышевой Н.В., Толстоусова В.П.
при секретаре Кириченко Е.О.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Остапенко А.О. в защиту интересов осужденного на приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 07 июня 2010 года, которым
Ермоленко Александр Владимирович, **.**.**, уроженец адрес обезличен, адрес обезличен, ранее судимый 15 февраля 2008 г. Ленинским районным судом г. Краснодара по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденный 06 ноября 2009 г. по отбытию наказания,
осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Голышевой Н.В., выслушав мнение прокурора Чумакова И.А., полагавшего, что приговор подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без изменения, судебная коллегия:
УСТАНОВИЛА:
При обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, Ермоленко А.В. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
В судебном заседании осужденный виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе адвокат Остапенко А.О. в защиту интересов Ермоленко А.В., не оспаривая приговор в части доказанности вины и квалификации действий содеянного, просит приговор изменить, снизить размер назначенного наказания осужденному, поскольку судом не в полной мере учтены данные о личности осужденного и смягчающие наказание обстоятельства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает, что приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вина осужденного в совершении преступления, указанного в приговоре, материалами дела доказана полностью, и сторонами не оспаривается.
Действия осужденного квалифицированны по ч.1 ст. 228 УК РФ правильно.
Наказание Ермоленко А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности, отягчающего наказание обстоятельства -рецидива преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и обстоятельств, указанных адвокатом в кассационной жадобе.
Назначенное наказание является справедливым и оснований для изменения приговора по доводам, изложенным адвокатом в жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно - процессуального закона влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
Вместе с тем, в описательно -мотивировочной части приговора при описании преступного деяния суд ошибочно указал о том, что Ермоленко А.В. незаконно приобрел наркотическое средство, тогда как обвинение предъявлено в незаконном изготовлении наркотического средства - препарата, содержащего дезоморфин, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым заменить указание суда о приобретении Ермоленко А.В. наркотического средства на изготовление наркотического средства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 07 июня 2010 года в отношении Ермоленко Александра Владимировича изменить, заменить в описательно-мотивировочной части приговора указание суда о незаконном приобретении наркотического средства на незаконное изготовление наркотического средства.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Остапенко А.О. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: