Судья - Хмелевская Т.С. Дело № 22-4347/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 14 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Коннова А.А.
судей Дорошенко А.М., Голышевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании от 14 июля 2010 года кассационную жалобу руководителя управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в адрес обезличен ФИО3 на определение Тихорецкого городского суда от 21 апреля 2010 года, которым в отношении:
ФИО4 адрес обезличен
адрес обезличен
адрес обезличен ранее не судимой;
управление социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в адрес обезличен возложены обязанности по сохранности имущества ФИО4 на период нахождения ее в психиатрической больнице в адрес обезличен.
Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление прокурора Чумакова И.А., полагавшего определение суда оставить без изменения; судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Тихорецкого городского суда от 21 апреля 2010 года освобождена от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ и в отношении нее были применены принудительные меры медицинского лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
В кассационной жалобе руководитель управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в адрес обезличен ФИО3 просит определение суда отменить. Считает его необоснованным и незаконным, поскольку ФИО4 не признана судом недееспособной или безвестно отсутствующей.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Коломиец О.Е. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.
Доводы в жалобе об отмене определения суда удовлетворению не подлежат, поскольку в материалах дела имеется заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которой ФИО4 страдает хроническим расстройством в форме параноидной шизофрении с непрерывным типом течения эмоционально - волевым дефектом. В период времени, относящегося к инкриминируемому ей деянию, она не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Суд пришел к выводу, что ФИО4 нуждается в принудительном лечении в условиях стационара общего типа.
В судебном заседании было установлено, что по адресу: адрес обезличен, адрес обезличен, адрес обезличен адрес обезличен, адрес обезличен зарегистрирована ФИО4 и по данному адресу она проживает одна и родственников не имеет.
В соответствии с ч. 2 ст. 313 УПК РФ при наличии имущества у осужденного (лица, в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера), остающихся без присмотра, суд выносит определение или постановление о принятии мер по охране.
Суд правильно возложил обязанности на управление социальной защиты населения по сохранности имущества ФИО4
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Тихорецкого городского суда от 21 апреля 2010 года в отношении ФИО4 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: