Судья р/с Баранов С.В. Дело № 22-4400/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 21 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе
председательствующий Коннов А.А.
судьи краевого суда Голышева Н.В. Толстоусов В.П.
секретарь судебного заседания Кириченко Е.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора Новопокровского района Яненко В.В. на приговор Новопокровского районного суда Краснодарского края от 03 июня 2010 года, которым
Токарев Дмитрий Владимирович, **.**.** года рождения, уроженец адрес обезличен, ранее не судимый
осужден по ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и со штрафом в сумме 5000 рублей.
Заслушав доклад судьи Коннова А.А., мнение прокурора Чумакова И.А., считавшего, что приговор подлежит отмене за мягкостью наказания по доводам кассационного представления, пояснения адвоката Тарасовой И.Э. в защиту осужденного, просившей приговор не отменять, изучив материалы дела, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Токарев Д.В. признан виновным в незаконном приобретении, перевозке и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Он сорвал на берегу реки, перевез на велосипеде и хранил у себя дома листья конопли - марихуану массой обезличен грамма.
Дело рассмотрено в особом порядке при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.
В кассационном представлении прокурора района ставится вопрос об отмене приговора за мягкостью. Прокурор считает, что данное преступление имеет повышенную степень общественной опасности, способствует распространению такого социального недуга, как наркомания, является тяжким, за его совершение предусмотрено только лишение свободы, условное осуждение не способствует исправлению виновного, поэтому Токарев Д.В. заслуживает более строгого наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.
Выводы суда о виновности Токарева Д.В. в совершении указанного в приговоре преступления являются обоснованными, подтверждаются материалами судебного разбирательства и не оспариваются в кассационном представлении. Его действия квалифицированы правильно.
При назначении наказания суд в полной мере выполнил требования ст. 73 УК РФ и назначить лишение свободы условно. Препятствия для применения условного наказания в отношении Токарева Д.В. уголовный закон не содержит.
Поэтому вывод суда о возможности достижения целей уголовного наказания условным осуждением виновного является обоснованным и законным. Приговор Токареву Д.В. явно несправедливым вследствие мягкости не является.
Таким образом, оснований для удовлетворения кассационного представления не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Новопокровского районного суда Краснодарского края от 03 июня 2010 года в отношении Токарева Дмитрия Владимировича оставить без изменения, а кассационное представление прокурора Новопокровского района - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: