Судья Белохортов И.И. Дело № 22-4979
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 11 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе
Председательствующего Бузько Н.М.
Судей Еремеевой А.Г., Гришиной Т.А.
Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого на постановление Каневского районного суда от 27 июля 2010 года, которым Г. продлен срок содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи, объяснение Г. и адвоката Чамалиди Д.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Пшидаток С.А. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Г. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3, 228. 1 ч. 3 п. «а» УК РФ.
21.04.2010 года Г. задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.
23.04.2010 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
15.06.2010 года срок содержания под стражей продлен на 1 месяц 12 суток, а всего до 3 месяцев 12 суток, то есть до 2 августа 2010 года.
Продлевая срок содержания под стражей до 4 месяцев 12 суток, суд в постановлении указал, что Г. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, по делу еще необходимо провести ряд следственных действий, большой объем материалов уголовного дела и значительное количество обвиняемых потребует дополнительного времени для ознакомления обвиняемых и защитников с материалами уголовного дела.
В кассационной жалобе Г. просит постановление отменить, указывая, что судом не учтены положения ст. ст. 97, 99 УПК РФ, а так же то обстоятельство, что он не собирается препятствовать установлению истины по делу.
Просит избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Изучив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, предъявленного Г. обвинения в совершении особо тяжких преступлений и необходимости проведения следственных действий по уголовному делу, ознакомления всех обвиняемых и их адвокатов с материалами дела, суд обоснованно продлил срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4 месяцев 12 суток, то есть до 2 сентября 2010 года.
При рассмотрении ходатайства следователя требования ст. ст. 108, 109 УПК РФ судом не нарушены.
Каких-либо медицинских показаний, препятствующих содержанию Г. под стражей, в материале не имеется и стороной защиты не представлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда и избрании в отношении Г. меры пресечения в виде подписки о невыезде, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Каневского районного суда от 27 июля 2010 года в отношении Г. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи