Оставлен без изменения обвинительный приговор

Судья – Гарькуша А.Ф.

11 августа 2010 года г. Краснодар

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Флюкратова Е.Б.

судей Семеновой В.Ф., Бакланова В.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Чусь А.Н. на приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 10 июня 2010 года, которым:

Чусь А.Н., **.**.** года

рождения, уроженец адрес обезличен

адрес обезличен, ранее

судимый: 1) 20.05.2005 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК

РФ к 2 годам лишения свободы; постановлением

от 26.04.2007г. освобожден по отбытию наказания

2) 11.09.2008 г. по ч.1 ст.119, ч.1 ст.115, ч.2 ст.69

УК РФ к 1 году лишения свободы; освобожден по

отбытию наказания 10.09.2009 года

осужден к лишению свободы:

- по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году;

- по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году;

- по ч.1 ст.318 УК РФ к 3 годам.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При обстоятельствах изложенных в приговоре Чусь А.Н. признан виновным в совершении угрозы убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, а так же в применении насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании осужденный вину свою признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Семеновой В.Ф., выслушав осужденного Чусь А.Н. и его адвоката Шевчук А.П. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Лопатина А.Р., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Чусь А.Н. просит изменить приговор и смягчить ему наказание, указывая в обоснование своих доводов на то, что приговор чрезмерно суров, суд не учел нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Он полностью признал свою вину, раскаялся, потерпевшие к нему претензий не имеют.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласился осужденный Чусь А.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на вынесение законного и обоснованного приговора, по делу не имеется.

Суд учел при назначении наказания осужденному Чусь А.Н. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности – отрицательную характеристику, обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины и раскаяние, совершение преступления небольшой и средней тяжести, обстоятельство, отягчающее наказание - наличие в его действиях рецидива преступлений.

Судебная коллегия не усматривает достаточных оснований для смягчения наказания осужденному.

Что касается доводов осужденного о нахождении у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, то коллегия их не может принять во внимание, так как материалами уголовного дела они не подтверждены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 10 июня 2010 года в отношении Чусь А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: