Судья р/с Устюжин С.М. Дело № 22-4083/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 14 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе
председательствующий Коннов А.А.
судьи краевого суда Голышева Н.В. Дорошенко А.М.
секретарь судебного заседания Кобзева Т.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению помощника прокурора Курганинского района Чайко А.А. на постановление Курганинского районного суда Краснодарского края от 04 июня 2010 года, которым в порядке ст. 125 УПК РФ удовлетворена жалоба ФИО4 о признании незаконными действий старшего следователя адрес обезличен при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю ФИО9 выразившихся в отказе в ознакомлении подозреваемого ФИО4 с постановлением о принятии уголовного дела к производству этого следователя.
Заслушав доклад судьи Коннова А.А., мнение прокурора Чумакова И.А., считавшего постановление суда подлежащим отмене по доводам, изложенным в кассационном представлении, пояснения заявителя ФИО4 и его адвоката Серкина И.В., просивших постановление районного суда не отменять, изучив материалы дела, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО4 обжаловал в порядке ст. 125 УПК РФ действия старшего следователя адрес обезличен при прокуратуре РФ адрес обезличен ФИО5, отказавшего в его ходатайстве об ознакомлении с постановлением о принятии уголовного дела к производству этого следователя.
Постановлением Курганинского районного суда Краснодарского края от 04 июня 2010 года жалоба заявителя удовлетворена со ссылкой на права подозреваемого, указанные в ст. 46 УПК РФ.
В кассационном представлении прокурор полагает постановление суда необоснованным. Указывает, что в ходе проведения предварительного следствия по уголовному делу ФИО4 и его защитник были ознакомлены с постановлением о возбуждении уголовного дела, поэтому права заявителя нарушены не были. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО4 имел возможность ознакомиться с постановлением о принятии уголовного дела к производству следователя при его судебном исследовании, проведенном 22 мая 2010 года. Действующее уголовно-процессуальное законодательство не содержит нормы, обязывающей следователя знакомить подозреваемого с постановлением о принятии уголовного дела к производству того или иного следователя.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим отмене.
В отношении ФИО4 руководителем СУ СК при прокуратуре РФ по адрес обезличен дата обезличена года возбуждено уголовное дело по ст. 156 УПК РФ предварительное расследование начинается с момента возбуждения уголовного дела, о чем следователь выносит соответствующее постановление.
В ст. 46 УПК РФ установлено, что подозреваемый вправе получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения. Обязанности органов следствия знакомить его и защитника с другими постановлениями, касающимися организации предварительного расследования, в данной стадии процесса закон не предусматривает.
Таким образом, вывод суда о незаконности действий следователя носит надуманный характер и не основан на нормах процессуального закона.
Таким образом, кассационное представление подлежит удовлетворению.
Учитывая, что по делу установлены все обстоятельства, исследования и оценки новых доказательств не требуется, судебная коллегия считает возможным принять решение по существу дела и отказать в удовлетворении жалобы заявителя.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Курганинского районного суда Краснодарского края от 04 июня 2010 года, которым в порядке ст. 125 УПК РФ удовлетворена жалоба ФИО4 о признании незаконными действий старшего следователя адрес обезличен при прокуратуре РФ по адрес обезличен ФИО5, выразившихся в отказе в ознакомлении подозреваемого ФИО4 с постановлением о принятии уголовного дела к производству этого следователя, отменить.
В удовлетворении жалобы ФИО4 отказать.
Председательствующий:
Судьи: