Судья р/с Ряднев В.Ю. Дело № 22-4101/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 07 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе
председательствующий Коннов А.А.
судьи краевого суда Маслов К.Г. Голышева Н.В.
секретарь судебного заседания Халдина О.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Чич А.И. в интересах Темниковой С.Т. на приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 20 мая 2010 года, которым
Темникова Светлана Тимофеевна, **.**.**** Адрес обезличен Адрес обезличен ранее не судимая
осуждена по ст. 69 УК РФ по совокупности этих преступлений окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
По делу разрешены гражданские иски.
Заслушав доклад судьи Коннова А.А., пояснения адвоката Тарасовой И.Э. в защиту осужденной, полагавшей необходимым смягчение приговора, потерпевшую ФИО7, которая просила об ужесточении наказания, мнение прокурора Чумакова И.А., считавшего приговор суда законным и обоснованным, изучив материалы дела, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Темникова С.Т. признана виновной в совершении 4 эпизодов мошенничества, совершенных в крупном размере, а так же в совершении 10 эпизодов мошенничества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденная Темникова С.Т. виновной себя признал полностью и согласно ст. 315 УПК РФ заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке.
В кассационной жалобе адвокат Чич А.И. в интересах осужденной Темниковой С.Т. полагает приговор суда несправедливым и подлежащим изменению вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что при рассмотрения уголовного дела отягчающих наказание обстоятельств установлено не было, ранее осужденная не судима, полностью признавала свою вину, в содеянном раскаялась. Считает, что суд не дал оценки всем обстоятельствам, характеризующим личность осужденной, а также всем смягчающим наказание обстоятельствам, в результате чего было назначено суровое наказание. Просит приговор суда отменить, применить ст. 73 УК РФ, либо снизить размер назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает приговор суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене либо изменению.
При назначении наказания осужденной суд в полной мере выполнил требования ст. 15 УК РФ к категории тяжких и средней тяжести, личность виновной, характеризующейся положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами признаны полное признание вины, положительные характеристики и отсутствие судимостей. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
С учетом множественности совершенных преступлений суд пришел к обоснованному выводу о возможности исправления осужденной только в условиях изоляции от общества.
Режим исправительного учреждения избран в соответствии со ст. 58 УК РФ.
Таким образом, наказание, назначенное осужденной Темниковой С.Т., соответствует принципам разумности и справедливости.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона по делу не допущено.
Оснований для смягчения приговора и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Доводы потерпевшей ФИО7 об ужесточении наказания, изложенные в заседании суда кассационной инстанции, при отсутствии кассационной жалобы, поданной по этим основаниям, не могут быть предметом рассмотрения.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 20 мая 2010 года в отношении Темниковой Светланы Тимофеевны оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: