Судья - Завгородняя О.Г. Дело № 22-4699/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 4 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Флюкратова Е.Б..
судей Дорошенко А.М., Бакланова В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 4 августа 2010 года кассационные жалобы осужденного Куличёва В.А. и его защитника Зайчикова А.И., на приговор Красноармейского районного суда от 21 июня 2010 года, которым:
Куличёв Валерий Александрович, родившийся **.**.** года, в адрес обезличен, ранее судимый:
15.02.2000г. Славянским городским судом
по п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ к 5 годам
лишения свободы с испытательным сроком
3 года;
01.10.2002г. приговором Славянского
городского суда отменено условное
осуждение и присоединено к вновь
назначенному, общий срок 5 лет 6 месяцев
лишения свободы по постановлению
Центрального районного суда г Воронежа
от 02.12.2004г. считать осужденным по ч. 2
ст. 228 УК РФ;
18.05.2005г. постановлением Панинского
районного суда Воронежской области
освобожден условно-досрочно от отбытия
наказания на 2 года 6 месяцев 10 дней;
осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором были осуждены ФИО5 и ФИО4 в отношении, которых приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление защитника Алябьевой О.Р. и осужденного Куличёва, поддержавших доводы кассационных жалоб; выступление прокурора Чумакова И.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе защитник Зайчиков А.И., не оспаривая вину и квалификацию содеянного Куличёвым, просит о смягчении назначенного ему наказания. Указывает, что в ходе следствия осужденным была дана явка с повинной, которую суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства.
В кассационной жалобе осужденный Куличёв, не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит о смягчении назначенного ему наказания. Указывает, что вину свою он признал полностью, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, поэтому считает приговор суда излишне суровым.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Балакин В.В. просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на них, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.
Доводы защитника и осужденного в жалобах о смягчении наказания удовлетворению не подлежат, поскольку при назначении наказания Куличёву, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного (преступление относится к категории средней тяжести), данные о личности виновного (характеризуется положительно), смягчающие обстоятельства: явка с повинной; отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости изоляции Куличёва от общества. Назначенное ему наказание не является несправедливо суровым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Красноармейского районного суда от 21 июня 2010 года в отношении Куличёва Валерия Александровича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: