Судья - Журкина Т.В. дело № 22-4551/10 г.
Парфенова И.Н.
Хижняк П.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 28 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Коннова А.А.
судей Дорошенко А.М., Голышевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании от 28 июля 2010 года кассационные жалобы защитника Нефагиной И.В. и осужденного Ноздрачева В.Н. на приговор Белоглинского районного суда от 17 июня 2010 года, которым:
Ноздрачев Вячеслав Николаевич, **.**.** года рождения, уроженец адрес обезличен, адрес обезличен, Краснодарского края, ранее не судимый;
осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к восьми годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление защитника Нефагиной И.В. и осужденного, поддержавших доводы кассационных жалоб; выступление прокурора Чумакова И.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе защитник Нефагина И.В. просит об отмене приговора с направлением дела на новое судебное рассмотрение. Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд не дал надлежащую оценку доказательствам, подтверждающим невиновность Ноздрачева. Показания свидетеля ФИО9 не могут быть положены в основу обвинения Ноздрачева. Нож изъятый с места происшествия, не является орудием преступления.
В кассационной жалобе осужденный Ноздрачев просит объективно разобраться в деле и принять справедливое решение. В обоснование своей просьбы указывает, что убийство ФИО7 совершил ФИО10, а его ударил ножом в пах. Считает, что ФИО11 работники милиции вынудили дать ложные показания против него. Также считает, что уголовное дело в отношении него сфабриковано, предварительное следствие и судебное разбирательство проведены с грубыми нарушениями закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности осужденного основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, оценив которые суд правильно квалифицировал содеянное им.
Доводы защитника Нефагиной И.В. и осужденного Ноздрачева в кассационных жалобах о том, что убийство ФИО7 совершил ФИО12 а его ножом ударил в пах, проверялись в ходе судебного следствия и им в приговоре дана надлежащая оценка.
Сам Ноздрачев не отрицал, что вечером 14.12.2009 года он, ФИО13 и ФИО7 находились в доме последнего и распивали спиртное
Показаниями свидетеля Кузьмина в ходе предварительного следствия установлено, что он после выпитого уснул в доме. Вскоре ему стало плохо и он вышел на улицу. Ноздрачев и ФИО7 находились в комнате и между ними проходил разговор на повышенных тонах. Через несколько минут он вернулся в дом, где в первой комнате обнаружил ФИО7, лежащим на спине. А спустя еще некоторое время понял, что он мертв. Ноздрачев в этот момент одевал куртку и сказал, что надо уходить. Несколько позже Ноздрачев говорил ему, что зачем он это сделал, зачем начал.
По его мнению Ноздрачев нанес ножевое ранение ФИО7.
Не верить показаниям свидетеля ФИО14, которые он давал в ходе предварительного следствия, у суда оснований не имелось. Изменению показаний свидетеля в суде, в приговоре дана оценка.
По выводам трасологической экспертизы, повреждение на футболке потерпевшего и брюках осужденного, могли быть образованы ножом, изъятым с места происшествия.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, как об этом утверждается в жалобах, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства допущено не было.
При назначении наказания Наздрачеву суд учел характер и степень общественной опасности содеянного (преступления относятся к категории тяжких и особо тяжких), данные о личности виновного (характеризуется удовлетворительно), смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Суд обосновано пришел к выводу о необходимости изоляции виновного от общества на длительный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Белоглинского районного суда от 17 июня 2010 года в отношении Ноздрачева Вячеслава Николаевича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: