постановление оставлено без изменения.



Судья Внуков Д.В. Дело № 22 - 4611/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2010 года судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Коннова А.А.

судей Голышевой Н.В., Толстоусова В.П.

при секретаре судебного заседания Кириченко Е.О.

рассмотрела в судебном заседании от «28» июля 2010 г. кассационную жалобу заявителя ФИО4 на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 02 июля 2010 года, которым:

наложен арест на земельный участок, расположенный в адрес обезличен, адрес обезличен, с запретом на выполнение строительно-монтажных работ на данном участке, в том числе и третьими лицами

Заслушав доклад судьи Голышевой Н.В., мнение прокурора Чумакова И.А., полагавшего, что постановление подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Следователь адрес обезличен обращался с ходатайством о наложении ареста на имущество, поскольку уголовное дело возбуждено по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Постановлением судьи от 02.07.2010 г. указанное ходатайство удовлетворено.

В кассационной жалобе заявитель ФИО4 просит отменить постановление о наложении ареста на земельный участок, поскольку, данная процессуальная мера препятствует ей, как собственнику завершить строительство и сдать данный участок в эксплуатацию (18.03.2010 г. получено разрешение на строительство индивидуального жилого дома). Заявитель ссылается при этом, что не является стороной по уголовному делу, участок приобрела как добросовестный покупатель, при заключении сделки все документы и сам договор купли-продажи были оформлены надлежащим образом.

Обсудив доводы кассационной жалобы и проверив все материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела.

Из представленного материала усматривается, неустановленные лица мошенническим путем получили право собственности на ряд объектов недвижимости - земельных участков, в результате чего Администрации муниципального образования адрес обезличен причинен особо крупный материальный ущерб (более 1000 000 рублей).

В результате незаконных действий неустановленными лицами незаконным путем получено право собственности на земельные участка, в том числе и на земельный участок, расположенный в адрес обезличен, адрес обезличен.

Предварительным расследованием установлено, что в настоящий момент собственниками земельных участков принимаются меры к их отчуждению, наложение ареста на указанные участки служит средством обеспечения возможного гражданского иска, а также пресечения попыток реализации земельных участков до окончания предварительного расследования по уголовному делу.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены постановления судьи, по доводам, изложенным в кассационной жалобе не имеется.

Нарушений уголовно - процессуального закона влекущих отмену постановления судьи, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 02 июля 2010 года (которым наложен арест на земельный участок, расположенный в адрес обезличен, адрес обезличен, с запретом на выполнение строительно-монтажных работ на данном участке, в том числе и третьими лицами) оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя ФИО4 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи судебной коллегии:

1

-32300: transport error - HTTP status code was not 200