Судья - Шипунова М.Н. Дело № 22 -4668/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2010 года судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Коннова А.А.
судей Голышевой Н.В., Толстоусова В.П.
с участием прокурора Чумакова И.А.
при секретаре Кириченко Е.О.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Албул-Пашенцевой И.Э. в защиту интересов осужденного на приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 15 июня 2010 года, которым
приговор мирового судьи судебного участка № 233 Западного округа г. Краснодара от 12 мая 2010 года в отношении Берелидзе Зураба Тамазовича изменен, он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Голышевой Н.В., выслушав адвоката Албул -Пашенцеву И.Э., поддержавшую доводы, изложенные в жалобе, просившую учесть наличие у осужденного заболевания туберкулезом, мнение прокурора Чумакова И.А., полагавшего, что приговор подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия:
УСТАНОВИЛА:
При обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, Берелидзе З.Т. признан виновным в совершении 24.02.2010 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
В судебном заседании осужденный виновным себя признал полностью, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговор без проведения судебного разбирательства приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, которое удовлетворено судом.
В кассационной жалобе адвокат Албул-Пашенцева И.Э. просит изменить приговор и избрать наказание в отношении Берелидзе З.Т. не связанное с лишением свободы, поскольку суд не в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства, что осужденный вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь.
В возражениях на доводы кассационной жалобы государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, жалобу адвоката - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражениях на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Вина осужденного в совершении преступления, указанного в приговоре, материалами дела доказана полностью и сторонами не оспаривается.
Квалификация действий осужденного дана в соответствии с установленными обстоятельствами и отвечает требованиям закона.
При назначении наказания Берелидзе З.Т. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на что судом сделана ссылка в приговоре.
Вид наказания и его размер мотивирован судом и определен в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Назначенное наказание является справедливым и оснований для изменения приговора и смягчения наказания, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно - процессуального закона влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 15 июня 2010 года в отношении Берелидзе Зураба Тамазовича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи судебной коллегии: