постановление оставлено без изменения.



Судья Буглак Ю.А. Дело № 22 - 4538/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2010 года судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Коннова А.А.

судей Голышевой Н.В., Толстоусова В.П.

с участием прокурора Танчик А.Е.

при секретаре Кириченко Е.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Красноармейского района Хорова С.С. на постановление судьи Красноармейского районного суда от 16 июня 2010 года, которым удовлетворено ходатайство прокурора Красноармейского района о восстановлении срока для обжалования частного постановления, вынесенного мировым судьей от 05 апреля 2010 года по делу по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, восстановлен срок для обжалования частного постановления, вынесенного мировым судьей, и отказано в удовлетворении апелляционного представления прокурора.

Заслушав доклад судьи Голышевой Н.В., выслушав мнение заместителя прокурора Красноармейского района Танчика А.Е., поддержавшего доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

05 апреля 2010 года мировым судьей судебного участка № 156 Красноармейского района в рамках уголовного дела по обвинению ФИО5 по ч.1 ст. 158 УК РФ было вынесено частное постановление, в котором обращено внимание на допущенные нарушениях норм уголовно- процессуального закона при проведении дознания по уголовному делу.

Постановлением от 20 мая 2010 года мировым судьей судебного участка № 156 Красноармейского района было отказано прокурору в восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование данного постановления.

Постановлением апелляционного суда от 16 июня 2010 года постановление от 20 мая 2010 года в части отказа в восстановлении апелляционного срока отменено, пропущенный по уважительным причинам срок восстановлен, частное постановление мирового судьи от 05 апреля 2010 года оставлено без изменения, апелляционное представление прокурора - без удовлетворения.

В кассационном представлении государственный обвинитель Хоров С.С. просит отменить постановление суда, направить дело на новое судебное рассмотрение, указывает, что в судебном заседании какие- либо вопросы о допущенных в ходе дознания нарушениях и необходимости вынесения частного постановления не обсуждались, считает, что частное постановление вынесено вне рамок судебного следствия, в связи с чем, является незаконным и необоснованным.

Обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что мировым судьей в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО5 были выявлены нарушения норм уголовно-процессуального закона, допущенные дознавателем отделения дознания ОВД по адрес обезличен ФИО7, который дважды возбуждал ходатайства о продлении срока дознания - 14.01.2010 года на 30 суток и 13.02.2010 года на 60 суток, однако за указанные периоды времени кроме ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, иные процессуальные действия дознавателем не проводились.

В связи с чем, мировым судьей обоснованно обращено внимание прокурора Красноармейского района на указанные обстоятельства путем вынесения частного постановления.

Доводы кассационного представления о том, что в судебном заседании не обсуждались вопросы допущенных дознавателем нарушений, не могут являться основанием к отмене частного постановления.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения кассационного представления и отмены постановления судьи, не имеется.

Нарушений уголовно - процессуального закона влекущих отмену постановления судьи, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Красноармейского районного суда от 16 июня 2010 года об отказе в удовлетворении апелляционного представления прокурора Красноармейского района об отмене частного постановления, вынесенного мировым судьей от 05.04.2010 года, по делу по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, оставить без изменения, кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Красноармейского района Хорова С.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

1

-32300: transport error - HTTP status code was not 200