постановление оставлено без изменения



Судья р/с-Данилов Н.В. дело № 22-3910/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 30 июня 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Толстоусова В.П.

Судей Маслова К.Г., Голышевой Н.В.

С участием прокурора Чумакова И.А.

при секретаре Халдиной О.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Зыкова В.И. на постановление Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 28 мая 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 215 Тихорецкого района Краснодарского края от 02 апреля 2010 года оставлен без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Маслова К.Г., пояснения осужденного Зыкова В.И., мнение адвоката Чамалиди Д.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Чумакова И.А., считавшего постановление суда законным, обоснованным, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению, изучив материалы дела, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Зыков В.И. обратился в суд с апелляционной жалобой на приговор мирового судьи судебного участка № 215 Тихорецкого района Краснодарского края от 02 апреля 2010 года, которым Зыков В.И. признан виновным по ч. 1 ст. 119 УК РФ.Постановлением Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 28 мая 2010 года Зыкову В.И. было отказано в удовлетворении апелляционной жалобы.

В кассационной жалобе осужденный Зыков В.И. просит об отмене постановления суда, указывает, что судом апелляционной инстанции не было принято во внимание неприязненное отношение к нему свидетелей обвинения, противоречивость показаний свидетелей и потерпевшей, не приняты во внимание показания свидетелей защиты.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Логвинов Б.Ю. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В возражениях на кассационную жалобу потерпевшая С. указывает, что постановление суда является законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы суда, доводы, изложенные в кассационной жалобе, доводы возражений, заслушав участников процесса, судебная коллегия считает, что оснований для отмены постановления по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

В постановлении суда апелляционной инстанции верно указано, что доводы Зыкова В.И. о том, что он не высказывал угрозы убийством потерпевшей С. и не видел ее 02.01.2010 года, опровергаются показаниями потерпевшей, свидетелей С. С.Н., С. Г.И. а также заключением судебно-медицинской экспертизы № 61 от 26.01.2010 г., протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2010 года.

Показания указанных свидетелей согласуются между собой, у суда не было оснований сомневаться в их достоверности.

Показаниям свидетелей З., Ж., Б., П., К., не являвшихся очевидцами конфликта и знающих о произошедшем только со слов Зыкова В.И., судом был дана объективная оценка.

Не нашли своего подтверждения доводы осужденного о неприязненных отношениях к нему со стороны потерпевшей и свидетелей.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что оснований для отмены постановления суда и приговора мирового судьи по доводам кассационной жалобы не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих постановления по делу, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 373, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 28 мая 2010 года в отношении Зыкова Валерия Ивановича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200