постановление оставлено без изменения



Судья - Синяговская О.В. Дело № 22к-4123/10

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

г. Краснодар 30 июня 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Толстоусова В.П.

судей краевого суда Дорошенко А.М., Голышевой Н.В.

с участием прокурора Чумакова И.А.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе защитника Ясниковской И.П. в интересах обвиняемого К. на постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 17 июня 2010 года, которым:

К., ранее не судимому;

обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ продлена мера пресечения содержание под стражей до 24 августа 2010 года.

Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление защитника Ясниковской И.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы; выступление прокурора Чумакова И.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе защитник Ясниковская И.П. просит об отмене постановления суда, поскольку оснований для заключения К. под стражу не имелось Считает постановление незаконным, поскольку обвинения К. в покушении на совершение тяжкого преступления и отсутствие у него постоянной регистрации на территории Краснодарского края не является основанием к продлению срока содержания под стражей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Доводы защитника в кассационной жалобе об отмене постановления удовлетворению не подлежат. Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости дальнейшего содержания К. под стражей, так как он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, оставаясь на свободе может скрыться от следствия, поскольку не имеет постоянной регистрации на территории Краснодарского края.

Что же касается утверждения защитника, что суд не дал оценку доводам стороны защиты об ухудшении состояния здоровья К. в условиях изоляции, то они являются несостоятельными. Согласно протоколу судебного заседания вопрос состояния здоровья К., защитником в судебном заседании не обозначался и соответствующие документы к материалам дела не приобщались.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 378 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 17 июня 2010 года в отношении К. оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200