Судья-Быков С.В. № 22-3929\10 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2010 года судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Коннова А.А.
судей Голышевой Н.В., Маслова К.Г.
с участием прокурора Чумакова И.А.
при секретаре Кириченко Е.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление на постановление Ленинского районного суда Краснодарского края от 14 мая 2010 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 231 г. Краснодара об осуждении
Шийха Алаа, ранее судимого приговором Октябрьского районного суда г.Краснодара по ч. 1 ст. 159 УК РФ от 02 октября 2008 года к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Голышевой Н.В. по обстоятельствам дела и доводам жалобы, выслушав мнение прокурора, поддержавшего доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи Шийха А. признан виновным в совершении покушения на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, который в связи с полным признанием вины и соблюдением правил, предусмотренных ст.ст. 314-315 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.
Постановлением апелляционной инстанции Ленинского районного суда г.Краснодара от 14 мая 2010 года приговор мирового судьи оставлен без изменения.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор и апелляционное постановление суда отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение, указывает, что осужденному назначено чрезмерно мягкое наказание, без учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, при наличии судимости за аналогичное преступление и без учета совершения данного преступления в период испытательного срока, назначенного по предыдущему приговору, также указывает, что судом апелляционной инстанции при новом рассмотрении не принято во внимание определение суда кассационной инстанции об отмене апелляционного постановления суда по этим же основаниям.
Судебная коллегия, исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, выслушав участников процесса, считает, что оснований для отмены приговора по доводам. изложенным в кассационном представлении государственного обвинителя не имеется, по следующим основаниям.
Выводы суда апелляционной инстанции о законности, обоснованности и справедливости приговора, являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и мотивированны в постановлении.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Доводы государственного обвинителя, изложенные в апелляционном представлении, о несправедливости назначенного судом наказания, проверялись судом апелляционной инстанции и обоснованно признаны несостоятельными.
При назначении наказания суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного Шийха А. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, что он вину признал, раскаялся в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учетом указанных смягчающих наказания обстоятельств, которые суд в соответствии со ч.4 ст. 74 УК РФ суд пришел к правильному выводу о возможности сохранения Шийха А. условного осуждения по предыдущему приговору, и обоснованно назначил ему наказание без изоляции от общества.
Вид и размер наказания определен судом в пределах санкции статьи закона, в соответствии с которой осужденный признан виновным.
С учетом изложенного, оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции у судебной коллегии не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И ЛА:
Постановление апелляционной инстанции Ленинского районного суда г.Краснодара от 14 мая 2010 года об оставлении приговора мирового судьи судебного участка № 231 г.Краснодара в отношении Шийха Алаа оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя -без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: