Судья - Капранов В.В. дело № 3749 /10 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июня 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам
Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Толстоусова В.П.
и судей Голышевой Н.В. Дорошенко А.М.
с участием прокурора Чумакова И.А.
при секретаре Кириченко Е.О.
слушала в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного на приговор Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 15 апреля 2010 года, которым
Горелов Руслан Сергеевич, **.**.**** Адрес обезличен ранее судимый приговором Ленинского районного суда г.Краснодара от 01 сентября 2008 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденный по отбытию срока 30 апреля 2009 года,
осужден по ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Голышевой Н.В., выслушав адвоката Тарасову И.Э., поддержавшую доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу -без удовлетворения, изучив материалы дела, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
При обстоятельствах, указанных в приговоре, Горелов Р.С. признан виновным в совершении организации и содержании притона для потребления наркотических средств и двух эпизодов незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.
В судебном заседании Горелов Р.С. вину признал полностью, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, которое было удовлетворено судом.
В кассационной жалобе осужденный, просит приговор изменить в части назначенного наказания, считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, без учета всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, что он признал вину, раскаялся в содеянном, способствовал следствию в раскрытии преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор является законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Горелова Р.С. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными, подтверждаются материалами дела, и осужденным не оспариваются.
Действия осужденного квалифицированны судом по ч.1 ст. 232 УК РФ правильно.
При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст.60 -63УК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности виновного, отягчающее наказание обстоятельство -рецидив преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и обстоятельства, указанные осужденным в кассационной жалобе.
Вид наказания и его размер мотивирован судом и определен в соответствии со ст. 316 УПК РФ, предусматривающих назначение наказание при применении особого порядка принятии решения.
Таким образом, оснований для изменения приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 15 апреля 2010 года в отношении Горелова Руслана Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: