Судья - Лоншаков Г.Н. № 22-3930/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2010 года судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Толстоусова В.П.
судей Голышевой Н.В., Маслова К.Г.
при секретаре Кириченко Е.О.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам адвокатов Шеожева А.Д. и Трусова М.В. в защиту интересов осужденных на приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 мая 2010 года, которым:
Безруков Александр Иванович, ранее не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ к трем годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
Безруков Сергей Александрович, ранее не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
Заслушав доклад судьи Голышевой Н.В., выслушав адвоката Шеожева А.Д., в защиту интересов осужденного Безрукова А.И., поддержавшего доводы, изложенные в жалобе, мнение прокурора Чумакова И.А., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара Безруков А.И. и Безруков С.А. признаны виновными в покушении на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
В судебном заседании осужденные свою вину не признали.
В кассационной жалобе адвокат Шеожев А.Д. в защиту интересов Безрукова А.И., не оспаривая вину и квалификацию действий осужденного, просит приговор суда изменить и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, считает приговор суда необъективным и чрезмерно суровым, указывает, что судом не в полной мере были учтены все смягчающие вину обстоятельства дела, в том числе, что Безруков А.И. ранее не судим, возраст и состояние здоровья осужденного, страдающего сахарным диабетом 2-го типа средней тяжести, полинейропатией нижних конечностей, гипертонической болезнью, дисциркуляторной энцефалопатией 2-й степени, вестибулотоксическим синдромом.
В кассационной жалобе адвокат Трусов М.В., представляющий интересы Безрукова С.А. считает, что данный приговор суда является несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, просит его изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, указывает, что суд не в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, что осужденный имеет постоянное место жительства, на его иждивении находится малолетний ребенок, Безруков С.А. никогда не привлекался к уголовной ответственности, суд также не учел мнение потерпевшего, не имеющего претензий к осужденному.
В возражениях государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения, кассационные жалобы -без удовлетворения.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, возражениях, выслушав участников процесса, судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению.
Выводы суда о виновности осужденных в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые подробно изложены в приговоре, и сторонами не оспариваются.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд дал правильную юридическую оценку действиям осужденных и обоснованно квалифицировал их по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Доказательства, представленные стороной обвинения и следованные в судебном заседании, допустимые, достаточные для выводов суда, приведенных в приговоре.
Определяя вид и размер наказания осужденному Безрукову С.А., суд в соответствии с требованиями ст. 60-63 УК РФ обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, в том числе и обстоятельства, указанные адвокатом в кассационной жалобе.
Оснований для изменения приговора и смягчения назначенного Безрукову С.А. наказания судебная коллегия не усматривает.
Вместе с тем, приговор в части назначения наказания Безрукову А.И. судебная коллегия считает необходимым изменить.
В соответствии с ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 мая 2010 года в отношении Безрукова Александра Ивановича изменить, на основании ст. 73 УК РФ назначенное ему основное наказание в виде трех лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.
Меру пресечения Безрукову А.И. в виде заключения под стражей отменить, освободить из-под стражи немедленно.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Трусова М.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: