Судья - Мартюшенко Л.И. Дело № 22-3746/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 30 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Толстоусова В.П.
судей Дорошенко А.М., Голышевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании от 30 июня 2010 года кассационную жалобу осужденной Остроух Е.А. на приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 12 мая 2010 года, которым:
Остроух Екатерина Алексеевна, **.**.**** **.**.**** **.**.**** Адрес обезличен, ранее судимой;
15.06.2009г. Ленинским районным судом
г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к
штрафу 10 000 руб.;
23.07.2009г. Ленинским районным судом
г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к
шести месяцам исправительных работ с
удержанием 15% заработка;
осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено одиннадцать месяцев лишения свободы.
На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 23.07.2009г. и окончательно назначено один год лишения свободы в исправительной общего режима.
В соответствии ст.ст. 70, 71 УК РФ не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 15.06.2009г. штраф в размере 10 000 рублей исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление прокурора Чумакова И.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденная Остроух, не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит о смягчении назначенного ей наказания. Считает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел данные о ее личности, смягчающие обстоятельства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.
Доводы осужденной о смягчении наказания удовлетворению не подлежат, поскольку при его назначении суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о ее личности, смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается в жалобе осужденная: признание вины, раскаяние в содеянном.
Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости изоляции Остроух от общества, так как на протяжении длительного времени она проявляет склонность к правонарушениям.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 12 мая 2010 года в отношении Остроух Екатерины Алексеевны оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: