Судья-Яценко А.М. Дело № 22-3741/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 7 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Коннова А.А.
судей Дорошенко А.М., Толстоусова В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 7 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Давиденко С.Н. на приговор Кущевского районного суда от 13 апреля 2010 г., которым:
Давиденко Сергей Николаевич, ранее судимый;
24.04.2001г. Староминским районным судом
Краснодарского края по п. «б» ч. 2 ст. 166,
п.п. «б,в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 222 УК РФ
п. 3 ст. 69 УК РФ к семи годам лишения
свободы;
осужден по ч. 4 ст.111 УК РФ к одиннадцати годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М., выступление прокурора Чумакова И.А., просившего приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Давыденко просит об отмене приговора с направлением дела на новое рассмотрение. В обоснование своей просьбы указывает, что к смерти В. он не имеет никакого отношения. Конфликт между ним и В. произошел 22.09.2008 года, а смерть последнего зафиксирована 27 сентября. Никаких доказательств, подтверждающих, что В. умер именно от нанесенных им ударов, по делу не добыто. Считает, что предварительное следствие и судебное разбирательство проведены с грубыми нарушениями закона.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Кича А.А. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Давиденко основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, оценив которые суд правильно квалифицировал содеянное им по ч. 4 ст.111 УК РФ.
Доводы осужденного Давыденко об отмене приговора с направлением дела на новое расследование, так как он не причинял тяжкие телесные повреждения В. и доказательств, подтверждающих его вину по делу не добыто, опровергаются приведенными в приговоре доказательствами.
Свидетель Г. показала, что 22.09.2008 года, во время распития спиртного, между В. и Давиденко произошел конфликт, в ходе которого последний несколько раз ударил В. На следующий день она, З. и Б. пришли домой к В., который лежал, жалуясь на головную боль. Они угостили его спиртным, но ему легче не стало и он снова лег.
Из показаний свидетеля Т., следует, что 22.09.2008 г. в ее присутствие Давиденко избил В. руками и ногами.
Свидетель Р. показала, что 24.09.2008 г. она приехала домой к В., с которым сожительствовала ее сестра Т. В доме, лежащим на полу, она обнаружила В., со следами побоев на лице.
Из показаний судебно-медицинского эксперта П. следует, что он проводил исследование трупа, в ходе которого было установлено, что при жизни В. было нанесено не менее трех ударов в область головы. В. за 3-5 суток до наступления смерти, получил закрытую черепно-мозговую травму с кровоизлиянием под твердые и мягкие оболочки головного мозга.
Кроме того, сам Давиденко не отрицал в ходе предварительного следствия, что 22.09.2008 г. из-за плохих отношений В. с его сестрой, с которой потерпевший сожительствовал, он избил В.
Не верить этим и другим доказательствам у суда оснований не имелось.
Существенные противоречия в показаниях свидетелей, об обстоятельствах преступления, как об этом утверждает осужденный, отсутствуют.
Показания не явившихся в суд свидетелей, в судебном заседании были оглашены с согласия сторон.
При назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности содеянного (совершено преступление, относящееся к категории особо тяжким), данные о личности виновного (характеризуется посредственно). Отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.
Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости изоляции его от общества на длительный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Кущевского районного суда от 13 апреля 2010 года в отношении Давиденко Сергея Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: