Судья Сурин А.А.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар « 21» июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - Горбань В.В.
судей: Бакланова В.П., Курдакове Г.Л.
с участием сторон: прокурора Украинчук И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании «21» июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Петухова А.И и возражения государственного обвинителя
на приговор Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 09.06. 2010 года
которым – Петухов А.И., **.**.** года рождения в адрес обезличен, ранее судимый 22.06.2007 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 к 8 мес. лишения свободы, ч.2 ст. 69 к 1 году 8 мес. лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., мнение прокурора Украинчук И.С., полагающей необходимым приговор изменить в соответствии с доводами кассационной жалобы, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору суда Петухов А.И., признан виновным в том, что совершил незаконное при обретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и покушение на кражу при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Петухов А.И. вину признал полностью. Дело рассматривалось при особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Петухов А.И., не оспаривая виновности и доказанности в совершении преступления и сроков назначенного наказания высказывает несогласие со сроками начала отбытия наказания указанного в приговоре. Считает, что срок отбытия наказания у него должен быть с 03.04.2010 года, с момента вынесения судебного решения о заключении под стражу судом. Просит изменить приговор.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель высказывает согласие с её доводами, но с учетом того, что суд первой инстанции вынес по этому вопросу дополнительное постановление и просит приговор оставить без изменений.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, находит приговор подлежащим изменению по доводам кассационной жалобы в части исчисления сроков отбытия наказания.
В нарушении п. 9 ч.1 ст.308 УПК РФ суд первой инстанции ошибочно указал в приговоре начало срока отбывания наказания с 29.04.2010 года, в то время как из материалов уголовного дела видно, что Петухов А.И. был задержан в качестве подозреваемого 1 апреля 2010 года, и не решил вопрос о зачете времени предварительного содержания под стражей.
Поэтому судебная коллегия засчитывает в срок отбытия наказания Петухова А.И. время содержания под стражей с 1 апреля 2010 года - с момента его фактического задержания по уголовному делу.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Советского районного суда г. Краснодара от 09.06.2010 года в отношении Петухова А.И. изменить. Срок отбытия наказания осужденному Петухову А.И. исчислять с 01 апреля 2010 года.
В остальном приговор оставить без изменений. Кассационную жалобу удовлетворить.