Судья: Рябцева А.И. Дело № 22-4825-10 К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
11 августа 2010 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего- Карпенко Н.А.
судей: Артамонова В.Г. и Евсеева С.В.
с участием прокурора- Амбарова Д.М.
осужденного- Салмаева М.И.
адвоката - Тимощенко Г.Н.
при секретаре - Шаповал В.н.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело поступившее с кассационной жалобой осужденного Салмаева М.И. на приговор судьи Туапсинского районного суда от 29 июня 2010 года, по которому
Салмаев М.И., **.**.** года рождения, уроженец /адрес обезличен/, судим 19 февраля 2010 года Тихорецким районным судом Краснодарского края по ст. 161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, наказание не отбыл, не работал, проживал в /адрес обезличен/
осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы; на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, без штрафа, без ограничения свободы.
Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., выступление осужденного Салмаева М.И. и его адвоката Тимощенко Г.Н. о смягчении назначенного осужденному наказания, мнение прокурора Амбарова Д.М. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о н о в и л а :
по приговору районного суда Салмаев М.И. признан виновным в краже совершенной 17 декабря 2009года.
В судебном заседании Салмаев М.И. виновным себя признал. Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Салмаев М.И. считает назначенное ему наказание суровым, так как суд не в полной мере учёл то, что он явился с повинной, вину признал, компьютер потерпевшей возвратил. Просит о смягчении наказания.
Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Салмаева в совершении преступления в судебном заседании установлена имеющимися по делу доказательствами, действия его правильно квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ.
Что касается наказания, то оно назначено в соответствии с требованиями закона, не является максимальным. При этом суд учёл характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких, данные о личности Салмаева, обстоятельства смягчающие его наказание, в том числе и его явку с повинной.
Судебная коллегия считает назначенное Салмаеву наказание отвечающим его цели: восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.
Оснований для отмены, либо изменения приговора и смягчения назначенного осужденному наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор судьи Туапсинского районного суда от 29 июня 2010 года в отношении Салмаева М.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: