Оставлено без изменения



Судья Бостанова С.Б. Дело № 22-4740/2010г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Краснодар «11» августа 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Карпенко Н.А.,

судей - Евсеева С.В. и Лозовского В.П.,

с участием прокурора - Амбарова Д.М.,

при секретаре - Юдиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе Степаненко Э.А. на приговор Прикубанского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 24 июня 2010 года, которым

Степаненко Эльвира Александровна, **.**.** года рождения, уро-

женка ст.Елизветинской адрес обезличен края, ранее суди-

мая: приговором адрес обезличен суда адрес обезличен от 19.06.

2008 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10.000

рублей (штраф не оплачен),

осуждена по ч.1 ст.228, ст.71 УК РФ исполняется самостоятельно,

УСТАНОВИЛА :

Обжалуемым приговором Степаненко Э.А. признана виновной в совершении преступления, квалифицируемого как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Данное преступление было совершено осужденной при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор в отношении Степаненко Э.А. вынесен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.316 УПК РФ, т.е. с применением особого порядка судебного разбирательства.

В кассационной жалобе Степаненко Э.А., не оспаривая своей вины в совершенном преступлении и квалификации содеянного, указывает, что суд первой инстанции при назначении наказания не учел наличие у нее двоих малолетних детей, которые остались на попечении ее престарелой матери. Просит изменить или смягчить назначенное ей наказание.

Заслушав доклад судьи Евсеева С.В., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего обжалуемый приговор законным и обоснованным, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как это следует из материалов уголовного дела, условия особого порядка судебного разбирательства по делу судом первой инстанции были соблюдены. Обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, не имелись.

Выводы суда первой инстанции о виновности Степаненко Э.А. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждаются материалами уголовного дела.

Юридическая квалификация содеянного осужденной дана судом правильно.

Наказание Степаненко Э.А. определено судом в соответствии с требованиями ст.ст.60-63 УК РФ, т.е. с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, данных об ее личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни семьи осужденной.

В числе обстоятельств, смягчающих наказание, судом указано и такое установленное обстоятельство, как наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Наказание Степаненко Э.А. назначено судом в пределах санкции, предусматривающей уголовную ответственность за совершенное преступление, а также с учетом требований, предусмотренных ч.7 ч.2 ст.68 УК РФ.

Назначенное осужденной наказание, как считает судебная коллегия, соразмерно содеянному ею и является справедливым.

При таких обстоятельствах доводы осужденной, изложенные последней в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными.

Режим отбывания назначенного Степаненко Э.А. наказания определен судом в соответствии с требованиями п.»а» ч.1 ст.158 УК РФ правильно.

Нарушение норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.

Окончательное наказание Степаненко Э.А. судом назначено по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, что соответствует требованиям закона.

В связи изложенным, обжалуемый приговор надлежит оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Приговор Прикубанского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 24 июня 2010 года в отношении Степаненко Эльвиры Александровны оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -

-32300: transport error - HTTP status code was not 200