Судья - Собин Д.В. к делу № 22-4852/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Краснодар 11 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Карпенко Н.А.
судей Евсеева С.В. и Лазовского В.П.
при секретаре Юдиной С.В.
с участием: прокурора Амбарова Д.М.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Серегина Сергея Александровича на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 04 июня 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Евсеева С.В., мнение прокурора Амбарова Д.М., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В Апшеронский районный суд Краснодарского края поступило ходатайство осужденного Серегина С.А. об условно-досрочном освобождении. В удовлетворении данного ходатайства судьей Апшеронского районного суда было отказано.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с решением суда и просит постановление судьи отменить, заявленное им ходатайство удовлетворить.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.
Суд первой инстанции при решении вопроса об условно-досрочном освобождении учел все обстоятельства дела, в том числе указанные заявителем в ходатайстве, а именно мнение представителя исправительного учреждения и прокурора относительно заявленного ходатайства, а также то, что Серегин С.А. имеет три поощрения, полученные им в 2005 году, 2007 году и 2009 году и одно взыскание, полученное в 2008 году.
Согласно материалам уголовного дела Серегин С.А. осужден Белоглининским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ к шести годам одному месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, совершенное Серегиным С.А. отнесено уголовным законом к категории тяжких и относится к преступлениям против собственности.
С учетом поведения осужденного за весь период отбывания им наказания, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, достаточных оснований для признания Серегина С.А. не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания отсутствуют.
Таким образом, постановление судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 04 июня 2010 года является законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах дела.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 04 июня 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Серегина Сергея Александровича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - оставить без изменения, кассационную жалобу Серегина С.А. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: