Оставлено без изменения



Судья - Токарева М.А.

к делу № 22-4741/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар

11 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Карпенко Н.А.

судей: Евсеева С.В. и Артамонова В.Г.

при секретаре Юдиной С.В.

с участием: прокурора Амбарова Д.М., осужденного Куц А.А., участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи и его защитника - адвоката Дубовикова А.В. (удостоверение номер обезличен, ордер номер обезличен),

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Куц А.А. на приговор Прикубанского районного суда города Краснодара от 22 июня 2010 года, которым:

Куц Алексей Алексеевич, родившийся **.**.** года в станице адрес обезличен адрес обезличен, гражданин РФ, со средним образованием, ранее судимый 04 августа 2008 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей в доход государства,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ на один год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание по приговору Прикубанского районного суда города Краснодара от 04 августа 2008 года в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Евсеева С.В., объяснения осужденного Куц А.А. в режиме видеоконференцсвязи и его адвоката Дубовикова А.В., мнение прокурора Амбарова Д.М. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Куц А.А. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в конце марта 2010 года в вечернее время суток по адресу: адрес обезличен, станица Елизаветинская, адрес обезличен, дом номер обезличен при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Куц А.А. выражает несогласие с решением суда и просит приговор судьи изменить путем смягчения назначенного ему наказания. В обоснование указывает, что в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей и является единственным кормильцем семьи.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, указанные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.

В судебном заседании осужденный вину в совершении преступления признал полностью. Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства (по ходатайству осужденного и после консультации с защитником), то есть в особом порядке. Последствия постановления приговора в особом порядке Куц А.А. были разъяснены. Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного разбирательства и постановлении приговора, соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Куц А.А. является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание Куц А.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, всех обстоятельств, влияющих на размер наказания, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного. Суд учел, что Куц А.А. по месту жительства и работы характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, на иждивении имеет троих малолетних детей. В качестве обстоятельств отягчающих наказание суд признал рецидив преступлений, а также то, что осужденный состоит на учете в наркологическом диспансере с 2008 года.

Вопреки доводам кассационной жалобы назначенное наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ и является справедливым. Положения ст. 68 УК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и назначении наказания при рецидиве преступлений судом соблюдены. В связи с этим назначенное наказание является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Прикубанского районного суда города Краснодара от 22 июня 2010 года в отношении осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ Куц Алексея Алексеевича - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Куц А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200