Судья - Быков С.В. № 22-4841/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 11 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Коннова А.А.
судей Дорошенко А.М., Толстоусова В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 11 августа 2010 года кассационную жалобу защитника Демуры А.В. в интересах осужденного Китаева С.А. на приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 14 июля 2010 года, которым:
Китаев Сергей Александрович, родившийся **.**.** года, в адрес обезличен, ранее судимый:
27.06.2005г. Прикубанским районным судом
г. Краснодара по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем
годам лишения свободы;
29.05.2007г. Прикубанским районным судом
г. Краснодара по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ к
одному году лишения свободы;
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление прокурора Чумакова И.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе защитник Демура С.А., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит о назначении Китаеву наказания не связанного с лишением свободы. Поскольку виновным он себя признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Неведничая С.В. просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.
Доводы защитника Демуры А.В. о назначении Китаеву наказания не связанного с лишением свободы удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Назначая наказание Китаеву суд учел, что он совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, характеризуется положительно, смягчающие обстоятельства чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим обстоятельством суд признал рецидив преступлений.
Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости изоляции Китаева от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 14 июля 2010 года в отношении Китаева Сергея Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: