Судья Удовик Н.Н. Дело №22-5077/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕгор.Краснодар 11 августа 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего: Карпенко Н.А.
Судей: Лазовского В.П. и Евсеева С.В.
с участием прокурора Амбарова Д.М.
при секретаре: Еремине Д.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Коротченко Ю.Н. на постановление Центрального районного суда гор. Сочи от 6 августа 2010 года, которым Сюсюре Виктору Леонидовичу, 1954 года рождения, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.188 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 7 суток, а всего до 12 месяцев, т.е. до 17 октября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Карпенко Н.А., а также мнение прокурора Амбарова Д.М., полагавшего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия,-
УСТАНОВИЛА:
В обоснование принятого решения суд указал, что с учетом тяжести предъявленного Сюсюре В.Л. обвинения, обстоятельств являющихся предметом расследования по уголовному делу, изменение избранной в отношении Сюсюра В.Л. меры пресечения на иную другую, не связанную с лишением свободы невозможно, поскольку имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, воздействовать на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, предпринять попытки сокрытия и уничтожения вещественных доказательств, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, находящимся в стадии расследования.
В кассационной жалобе защитник просит отменить постановление суда, считая его незаконным, необоснованным и постановленным без учета всех материалов дела. Удовлетворить ходатайство о применении в отношении Сюсюры В.Л. залога в размере 3-х миллионов рублей. Ходатайствует об исключении из обвинения части эпизодов контрабанды.
В обоснование он указывает, что в связи с изменением законодательства, часть вмененных в вину его подзащитному эпизодов контрабанды декриминализирована, поэтому объем обвинения значительно сократился.
По мнению адвоката, суд продлил срок содержания под стражей и отказал в залоге при отсутствии реальных, обоснованных данных о наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ.
Обсудив доводы кассационной жалобы адвоката и проверив представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Сроки содержания под стражей обвиняемому и сроки предварительного следствия продлевались в установленном законом порядке.
Основания содержания Сюсюры В.Л. под стражей не изменились.
В соответствии с ч.3 ст.108 УПК РФ, в том числе в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.
Требования уголовно-процессуального закона при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей Сюсюры В.Л. не нарушены.
Обстоятельства, на которые ссылается адвокат в кассационных жалобах в качестве повода для отмены меры пресечения, были известны суду первой инстанции, исследовались в судебном заседании при разрешении ходатайства следователя и не могут служить основанием к отмене либо изменению постановления суда.
Ходатайство адвоката об изменении обвинения его подзащитному при рассмотрении его кассационной жалобы о законности и обоснованности продления срока содержания под стражей является несостоятельным и противоречащим требованиям закона, поэтому удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Центрального районного суда гор. Сочи от 6 августа 2010 года, которым Сюсюре Виктору Леонидовичу, 1954 года рождения, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.188 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 7 суток, а всего до 12 месяцев, т.е. до 17 октября 2010 года включительно - оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Коротченко Ю.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: