Судья - Чехутская Н.П. № 22-4799/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 11 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Коннова А.А.
и членов суда Дорошенко А.М., Толстоусова В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 11 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Магомедхайирова К.М. на приговор Лазаревского районного суда г. Сочи от 27 мая 2010 года, которым:
Магомедхайиров Камиль Магомедович, родившийся **.**.**, в адрес обезличен, ранее судимый:
29.06.2009г. Лазаревским районным судом
г. Сочи по ч. 1 ст. 161 УК РФ к восьми
месяцам лишения свободы;
осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к одному году девяти месяцам лишения свободы без ограничения в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление защитника Гапеевой Е.П. и осужденного Магомедхайирова К.М., поддержавших доводы кассационной жалобы; выступление прокурора Чумакова И.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Магомедхайиров, не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит о смягчении назначенного ему наказания, поскольку он признал свою вину полном объеме, в содеянном раскаялся, является инвалидом второй группы и на иждивении имеет малолетнего ребенка. Считает, что ему назначено излишне суровой наказание.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Брызгалова И.И. просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.
Доводы осужденного о смягчении наказания удовлетворению не подлежат.
Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Назначая наказание Магомедхайирову суд учел, что преступление совершенное им относится к категории средней тяжести, характеризуется он удовлетворительно, смягчающие обстоятельства, в том числе и те на которые ссылается в жалобе осужденный: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и наличие инвалидности. Отягчающим обстоятельством суд признал рецидив преступлений.
Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости изоляции Магомедхайирова от общества. Назначенное ему наказание не является несправедливо суровым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Лазаревского районного суда г. Сочи от 27 мая 2010 года в отношении Магомедхайирова Камиля Магомедовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: