Приговор оставлен без изменения.



Судья - Лазарович С.Н. № 22-4767/10

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 11 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Коннова А.А.

судей Дорошенко А.М., Толстоусова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 11 августа 2010 года кассационную жалобу защитника Шалаева А.П. на приговор Выселковского районного суда от 22 января 2010 года, которым:

Каломен Сергей Николаевич, родившийся **.**.**, в адрес обезличен, ранее не судимый:

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 3000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 9500 рублей.

Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление прокурора Чумакова И.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе защитник Шалаев А.П., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит об изменении приговора в части назначенного наказания Каломену, снижения суммы штрафа до 5000 руб., так как осужденный вину признал и в содеянном раскаялся.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Рыбка К.Г. просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

Доводы защитника Шалаева А.П. в жалобе о смягчении назначенного наказания удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначая наказание Каломену суд учел, что он совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, характеризуется положительно, смягчающие обстоятельства признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Назначенное Каломену наказание не является несправедливо суровым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Выселковского суда от 22 января 2010 года в отношении Каломена Сергея Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200