Оставлено без изменения постановление суда



Судья Долгова Н.А.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар « 04 » августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего - Флюкратов Е.Б.

судей: Бакланова В.П., Семеновой В.Ф.

с участием сторон прокурора Лопатина А.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании от « 04 » августа 2010 года кассационную жалобу адвоката К.

на постановление Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 09.07..2010 года

которым –установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого П. и его защитника К. до 16июля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., мнение прокурора Лопатина А.Р., полагающего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Следователь следственной части СЧ СУ при УВД по г. Новороссийску обратился в суд с ходатайством об ограничении обвиняемого и его защитника в сроках ознакомления с материалами дела, поскольку истекает срок содержания под стражей обвиняемого. Суд удовлетворил ходатайство.

В кассационной жалобе адвокат К. высказывая несогласие с постановлением указывает, что решение суда является незаконным и необоснованным. Суд в постановлении, не учел следователь не уведомил адвоката об окончании предварительного следствия, т. е. не выполнил требования ст. 215 УПК РФ. Просит отменить постановление.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановление дознавателя, следователя прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела и его возбуждении, прекращении, а равно иные их решения и действия, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию могут быть обжалованы в районный суд. Судья проверяет законность и обоснованность действий ( бездействий) и решений дознавателя следователя, прокурора.

Указанные требования закона судом выполнены.

В ходе судебного рассмотрения жалобы адвоката К. суд исследуя представленные материалы и выслушав стороны правильно установил, что обвиняемый и адвокат были уведомлены об окончании предварительного следствия и явно затягивали время и не знакомились с уголовным делом, руководствуясь ст. 217 УПК РФ вынес обоснованное решение и подробно, вопреки доводам кассационной жалобы, мотивировал свое решение.

Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену постановления судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Приморского районного суда г Новороссийска Краснодарского края от 09.07.2010 года об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого П. и его защитника К. до 16.07.2010 года оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200