постановление суда оставлено без изменения



Судья Бондарев А.И. Дело № 22-4772/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 11 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Егоровой Н.В.

судей Карасева В.А., Бендюк Р.Ф.

с участием прокурора Украинчук И.С.

при секретаре Каретиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дядиченко М.В. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 7 июня 2010 года, которым представление администрации колонии-поселения №12 г.Усть-Лабинска об изменении вида исправительного учреждения осужденному Дядиченко Михаилу Викторовичу удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Карасева В.А., мнение прокурора Украинчук И.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Советского районного суда г.Краснодара от 14 апреля 2009 года Дядиченко М.В. осужден по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.222, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

По состоянию на 7 июня 2010 года осужденный отбыл - 1 год 5 месяцев 13 дней, не отбытая часть наказания составляет - 6 месяцев 17 дней.

Администрация колонии-поселения обратилась в суд с ходатайством о переводе осужденного в исправительную колонию общего режима в связи с нарушениями отбывания наказания.

Суд данное ходатайство удовлетворил.

В кассационной жалобе осужденный Дядиченко М.В. указывает, что с постановлением суда он не согласен. Считает, что экспертиза должным образом проведена не была, то, что он употребил спиртные напитки не доказано. Просит учесть, что алкоголь он не принимал.

В возражениях на кассационную жалобу помощник Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края Голота А.В. просит постановление суда оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

Из материалов дела следует, что Дядиченко М.В. за время отбывания наказания в колонии-поселении проявил себя с отрицательной стороны, поощрений не имеет. 6 июня 2010 года осужденный был доставлен из ПТД ст.Тингинской в КП-12 г.Усть-Лабинска в состоянии алкогольного опьянения, за что был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток и постановлением начальника колонии-поселения № 12 г.Усть-Лабинска от 6 июня 2010 года осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Факт употребления спиртного напитка подтверждает исследованный в ходе судебного заседания протокол медицинского освидетельствования от 6 июня 2010 года № 1704 и рапорт оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности КП-12 г.Усть-Лабинска.

Согласно п.«б» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка, могут быть переведены в исправительную колонию общего режима.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что доводы кассационной жалобы осужденного нельзя признать обоснованными, поэтому в удовлетворении жалобы следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Усть-Лабинского районного суда от 7 июня 2010 года в отношении Дядиченко Михаила Викторовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200