г. Краснодар 11 августа 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе :
председательствующего Егоровой Н.В.,
судей Бендюк Р.Ф.Карасева В.А.
при секретаре Ковешникове В.И.
с участием прокурора Украинчук И.С., адвоката Гапеевой Е.П.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Черненко В.В. в интересах осужденного Сагояна Л.А. на приговор Курганинского районного суда от 17 июня 2010 г., которым
Сагоян Левон Артаваздович, родившийся дата обезличена года, ранее не судимый, осужден по ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима и штрафом в 10 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Егоровой Н.В., объяснение адвоката Гапеевой Е.П., просившей приговор изменить, выступление прокурора Украинчук И.С., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Дело в отношении Сагояна Л.А. рассмотрено судом в особом порядке, с разъяснением осужденному условий и последствий постановления приговора в этом порядке.
В кассационной жалобе адвокат Черненко В.В. в защиту интересов Сагояна Л.А. просит приговор суда в отношении осужденного изменить.
Считает, что суд не учел смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств. А, также, мнение потерпевшей, просившей не лишать Сагояна Л.А. свободы. Поэтому вынес несправедливое, суровое наказание. Полагает, что при сложении наказаний по совокупности преступлений по ст.69 ч.3 УК РФ, суд должен был применить принцип поглощения наказаний, а не частичного сложения. Просит снизить Сагояну Л.А. срок наказания до минимально возможного его размера, либо определить ему, назначенное судом, наказание условным.
Прокурор в возражениях просил приговор в отношении Сагояна Л.А. оставить без изменения, как законный и обоснованный.
В заседании коллегии адвокат Гапеева Е.П. просила приговор изменить, полностью поддержав доводы кассационной жалобы, прокурор просила доводы адвоката осужденного отклонить, как несостоятельные, приговор в отношении его оставить без изменения, как законный и обоснованный.
Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Действиям осужденного Сагояна Л.А. суд дал правильную юридическую оценку.
Доводы адвоката осужденного о необоснованно суровом наказании и невыполнении требований ст.ст.61,69УК РФ, коллегия считает надуманными.
Как видно из текста приговора, суд, при обсуждении вопроса о наказании, учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, явку с повинной. Доказательств о наличии других смягчающих наказание обстоятельств по делу суду представлено не было. Ссылки на наличие отягчающих наказание обстоятельств, в приговоре нет.
Требования ст.60,61,69 УК РФ, судом соблюдены.
Вид и размер наказания назначены в пределах санкции закона, в соответствии с которым Сагоян Л.А., признан виновным а, также, с учетом положений ст.316 ч.7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Курганинского районного суда от 17 июня 2010 г. в отношении Сагояна Левона Артаваздовича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Черненко В.В. в интересах осужденного Сагояна Л.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: