г. Краснодар 11 августа 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе :
председательствующего Егоровой Н.В.,
судей Бендюк Р.Ф., Карасева В.А.,
при секретаре Ковешникове В.И.
с участием прокурора Коваленко В.Д., адвоката Гапеевой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Беседина С.Н. в интересах осужденного Ашуркина Е.А. на приговор Курганинского районного от 02 июля 2010 г., которым
Ашуркин Евгений Александрович, родившийся дата обезличена года, ранее судимый, осужден по ст.163 ч.2 п.в УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст.158 ч.3 п.в УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Егоровой Н.В., объяснение адвоката Гапеевой Е.П., поддержавшей доводы жалобы адвоката Беседина С.Н., выступление прокурора Украинчук И.С., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговору Ашуркин Е.А. признан судом виновным в совершении вымогательства, с применением насилия, а, также, кражи, с причинением значительного ущерба гражданину.
В кассационной жалобе адвокат Беседин С.Н. в интересах осужденного Ашуркина Е.А. просит приговор суда в отношении его подзащитного изменить, как недостаточно обоснованный. Считает, что суд не учел, что Ашуркин Е.А. вымогательства не совершал, доказательств его виновности в суде добыто не было. Не было установлено и доказательств совершения им кражи цепочки у потерпевшего. Поэтому просит по ст.163 ч.2 УК РФ приговор отменить, производство по делу в этой части прекратить, и изменить приговор в части его осуждения по ст.158 ч.2 п.в УК РФ.
Прокурор в возражениях на жалобу осужденного просил приговор в отношении Ашуркина Е.А. оставить без изменения, как законный и обоснованный, а доводы жалобы отклонить, как надуманные.
В заседании коллегии адвокат Гапеева Е.П., поддержавшей доводы жалобы защиты осужденного Ашуркина Е.А. и просила приговор изменить, как необоснованный, прокурор Коваленко В.Д. просила приговор в отношении Ашуркина Е.А. оставить без изменения, как законный и обоснованный, доводы жалобы отклонить, как надуманные.
Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката осужденного, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Доводы защиты осужденного о необоснованном обвинении опровергаются обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании. Которые были установлены и подтверждены совокупностью доказательств, тщательно исследованных судом при участии всех участников процесса.
Доводы адвоката об отсутствии достоверных и достаточных доказательств его виновности коллегия считает голословными.
Суд дал мотивированную оценку всем доводам защиты в приговоре, как несостоятельным и которые были опровергнуты в судебном заседании совокупностью проверенных в суде доказательств.
Действиям Ашуркина Е.А. судом дана правильная юридическая оценка.
Как видно из текста приговора, суд, при обсуждении вопроса о наказании осужденному Ашуркину Е.А., учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, все смягчающие, а, также, отягчающие наказание обстоятельства.
Требования ст.60,61 УК РФ судом соблюдены.
Вид и размер наказания назначены в пределах санкции закона, в соответствии с которым Ашуркин Е.А. признан виновным.
Оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Курганинского районного от 02 июля 2010 г. в отношении Ашуркина Евгения Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Беседина С.Н. в интересах осужденного Ашуркина Е.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: