Судья Мышко А.А. Дело № 22-4959/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Краснодар 11 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Бузько Н.М.
судей Денисенко В.Г., Каряновой Е.В.
при секретаре Кириченко М.Б.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Беридзе Т.С. и Землянухина С.В., адвокатов Шкурина Р.В. и Борисенко И.В. в защиту интересов осужденных соответственно, и возражения на кассационные жалобы осужденных государственного обвинителя Очередько Р.А. на приговор Павловского районного суда от 02 июля 2010 года, которым:
Беридзе Т.С., дата обезличена года рождения, уроженка адрес обезличен, данные обезличены, имеющая данные обезличены образование, данные обезличены, проживающая по адресу: адрес обезличен, ранее не судима.
Осуждена:
- по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Беридзе Т.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной общего режима со штрафом в размере 60 000 рублей.
Землянухин С.В., дата обезличена года рождения, уроженец адрес обезличен, данные обезличены, имеющий данные обезличены образование, данные обезличены, работающий данные обезличены», проживающий по адресу: адрес обезличен, ранее не судим.
Осужден:
- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 30 000 рублей;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Землянухину С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной строгого режима со штрафом в размере 40 000 рублей.
По приговору суда Беридзе Т.С. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Она же, дважды совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой.
По приговору суда Землянухин С.В. дважды совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой.
Преступления совершены с 03.04.2009 г. по 20.08.2009 г. в адрес обезличен, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Беридзе Т.С. и Землянухин С.В. свою вину в предъявленных обвинениях не признали.
Заслушав доклад судьи, объяснения осуждённых и их адвокатов Шкурина Р.В. и Шевчук А.П., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Пшидаток С.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, считая его законным, обоснованным и справедливым, Судебная коллегия, -
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе адвокат Шкурин Р.В. в защиту интересов осужденной Беридзе Т.С. просит приговор суда отменить, уголовное преследование прекратить.
Считает, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельства дела, нарушены нормы уголовно-процессуального закона.
В кассационной жалобе адвокат Борисенко И.В. в защиту интересов осужденного Землянухина С.В. просит приговор суда изменить, действия его подзащитного переквалифицировать на ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа.
Утверждает, что в основу обвинения Землянухина С.В. положены противоречивые показания свидетелей и фальсифицированные доказательства, также имеет место нарушения норм уголовно-процессуального закона.
В кассационной жалобе осужденная Беридзе Т.С. просит приговор суда отменить, уголовное дело прекратить.
Указывает, что ее вина в инкриминируемых ей преступлениях не доказана, выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельства дела. Также, считает, что при вынесении приговора судом были нарушены нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
В кассационной жалобе осужденный Землянухин С.В. просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.
Полагает, что приговор суда вынесен с нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, утверждает, что судом не проверена версия о его невиновности, и обвинение построено на предположениях и противоречивых показаниях свидетелей.
В возражениях на кассационные жалобы осужденных и их адвокатов государственный обвинитель Очередько Р.А. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.
Проверив материалы дела и, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, Судебная коллегия считает необходимым отказать в удовлетворении кассационных жалоб адвокатов Шкурина Р.В. и Борисенко И.В., осужденных Беридзе Т.С. и Землянухина С.В. по тем доводам, которые в них указаны.
Приговор суда является законным, обоснованным и мотивированным и постановленным в соответствии со ст. 297 УПК РФ.
Доводы кассационных жалоб о том, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела являются несостоятельными, поскольку вина осужденных Беридзе Т.С. и Землянухина С.В. подтверждается доказательствами, всесторонне и полно исследованными и получившими соответствующую оценку в приговоре, а именно: показаниями свидетелей К., А., В., Р., И., К., К., Д., К., Ш., Ж., С., Г., К., Ж., Г., К., З.., Х., Н., материалами ОРМ «проверочная закупка», материалами ОРМ «наблюдение», протоколом обыска от 21.08.2009 г. с фотоматериалами, рапортом К., стенограммой ПТП между Беридзе Т.С. и С., справкой- меморандума от 20.09.2009 г., протоколами осмотра и прослушивания фонограмм от 30.09.2009 г. и 01.12.2009 г., протоколом осмотра видео и прослушиванием фонограммы от 14.11.2009 г., протоколом обыска и осмотра предметов от 21.08.2009 г., протоколами осмотра предметов, заключениями экспертов № 185-Э от 30.10.2009 г., № 187-Э от 02.11.2009 г., № 200-Э от 10.11.2009 г., вещественными доказательствами.
Доказательства, положенные в основу осуждения Беридзе Т.С. и Землянухина С.В. собраны с соблюдением требований ст. 74 и ст. 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.
Суд указал в приговоре, почему он принял за основу одни доказательства и отверг другие.
Доводы кассационных жалоб о фальсификации доказательств и принятии противоречивых показаний свидетелей являются надуманными, поскольку достоверность показаний свидетелей не вызывает сомнений, так как они согласуются между собой и, как правильно указал в приговоре суд, подтверждаются совокупностью других доказательств, имеющихся в материалах дела.
Доводы жалоб о невиновности осужденных Беридзе Т.С. и Землянухин С.В. проверялись следствием и судом, но не нашли своего подтверждения.
Доводы, изложенные в кассационных жалобах о том, что нарушены уголовный и уголовно - процессуальный закон, являются необоснованными, поскольку неправильного применения уголовного закона и нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, Судебной коллегией не установлено.
Назначенное наказание осужденным Беридзе Т.С. и Землянухину С.В. является законным и справедливым, поскольку наказание осужденным назначено в соответствии с санкциями статей закона, по которым они осуждены, и эту меру наказания считать чрезмерно суровой оснований не имеется.
При назначении наказания осужденным Беридзе Т.С. и Землянухину С.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые законом отнесены к категории тяжких и особо тяжких, личности осужденных: Беридзе Т.С. по месту жительства характеризуется отрицательно, Землянухин С.В. по месту жительства и работы - удовлетворительно, обстоятельств, смягчающих наказание в отношении Землянухина С.В. - проживание с пожилой матерью, в отношении Беридзе Т.С.- наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и состояние здоровья матери, инвалида 3 группы.
Суд также учел влияние назначенных наказаний на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Таким образом, доводы кассационных жалоб осужденных Беридзе Т.С. и Землянухина С.В., адвокатов Шкурин Р.В. и Борисенко И.В. являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Павловского районного суда от 02 июля 2010 года в отношении Беридзе Т.С. и Землянухина С.В. - оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных и их адвокатов Шкурина Р.В. и Борисенко И.В. оставить - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: