18 августа 2010 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего- Карпенко Н.А.
судей: Артамонова В.Г. и Федоренко В.Н.
с участием прокурора- Амбарова Д.М.
осужденного - Козловского В.О.
адвоката- Тимощенко Г.Н.
при секретаре- Шаповал В.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело поступившее с кассационной жалобой адвоката Аушевой Л.В. на приговор судьи Туапсинского городского суда от 12 июля 2010 года, по которому
Козловский В.О., /дата обезличена/ года рождения, уроженец /адрес обезличен/, судим 25 июля 2001 года Новопокровским районным судом Краснодарского края по ст.ст. 166 ч.2 п.п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б,г», 167 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы; постановлением судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 января 2004 года действия переквалифицированы на ст.ст. 166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а,б», 167 ч.1 УК РФ, наказание назначено 5 лет лишения свободы; постановлением судьи Пркубанского районного суда г. Краснодара от 29 сентября 2004 года не отбытое наказание в виде лишения свободы заменено на 1 год 7 месяцев 28 дней исправительных работ, наказание отбыл, судимость не погашена, работал сварщиком в /наименование обезличено/ проживал в /адрес обезличен/
осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., выступление осужденного Козловского В.О. и его адвоката Тимощенко Г.Н. о смягчении назначенного наказания, мнение прокурора Амбарова Д.М. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
по приговору городского суда Козловский В.О. признан виновным в краже, совершенной 7 апреля 2010 года.
В судебном заседании Козловский виновным себя признал, приговор не обжаловал.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе адвокат Аушева Л.В. считает, что осужденному назначено чрезмерно суровое наказание без достаточного учёта того, что он явился с повинной, ущерб потерпевшей возместил, характеризовался положительно, работал. Просит об отмене приговора в связи с его суровостью.
Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Козловского в совершении преступления в судебном заседании установлена имеющимися по делу доказательствами, действия его по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, оно не является максимальным. Определяя его, суд учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности Козловского, обстоятельства как отягчающие, так и смягчающие его наказание, в том числе и те, которые приведены адвокатом в жалобе.
Судебная коллегия считает назначенное Козловскому наказание отвечающим его цели: восстановлению социальной справедливости, а также
исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.
Оснований для отмены, либо изменения приговора и смягчения назначенного осужденному наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор судьи Туапсинского городского суда от 12 июля 2010 года в отношении Козловского В.О. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: