18 августа 2010 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего- Карпенко Н.А.
судей: Артамонова В.Г. и Евсеева С.В.
с участием прокурора- Амбарова Д.М.
при секретаре- Шаповал В.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело поступившее с кассационной жалобой адвоката Богомаз А.К. на приговор судьи Центрального районного суда г. Сочи от 19 июля 2010 года, по которому
Кантемиров О.Е., /дата обезличена/ года рождения, уроженец /адрес обезличен/, не судим, работал торговым представителем /наименование обезличено/ проживал в кв. /адрес обезличен/,
осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., мнение прокурора Амбарова Д.М. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
по приговору районного суда Кантемиров признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического вещества в особо крупном размере-6,99 грамма марихуаны и 0,43 грамма метанона.
В судебном заседании Кантемиров виновным себя признал, приговор не обжаловал.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе адвокат Богомаз А.К. считает назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым, так как Кантемиров к уголовной ответственности привлечён впервые, явился с повинной, виновным себя признал, работал, характеризовался положительно. В связи с этим просит определить назначенное наказание условно.
Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Кантемирова в совершении преступления в судебном заседании установлена имеющимися по делу доказательствами и содеянное осужденным правильно квалифицировано по ст. 228 ч.2 УК РФ.
Что касается наказания, то оно назначено в соответствии с требованиями закона, является минимальным. При этом суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности Кантемирова, обстоятельства, смягчающие его наказание, в том числе и те, которые приведены адвокатом в жалобе.
Судебная коллегия считает назначенное Кантемирову наказание отвечающим его цели: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.
Оснований для отмены, либо изменения приговора и смягчения назначенного осужденному наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор судьи Центрального районного суда г. Сочи от 19 июля 2010 года в отношении Кантемирова О.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: