18 августа 2010 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего- Карпенко Н.А.
судей: Артамонова В.Г. и Евсеева С.В.
с участием прокурора- Амбарова Д.М.
при секретаре- Шаповал В.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело поступившее с кассационной жалобой заявителя К. на постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 19 июля 2010 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба К. на постановление следователя СО при ОВД Адлерского района г. Сочи от 18 апреля 2010 года о возбуждении уголовного дела в отношении К. по признакам преступления, предусмотренного ст. 198 ч.1 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., мнение прокурора Амбарова Д.М. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
в кассационной жалобе К. считает постановление судьи не законным, так как срок давности привлечения его к уголовной ответственности истёк и следователь незаконно возбудил в отношении его уголовное дело. Просит об отмене постановления судьи.
Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующему основанию.
Как видно из материалов дела и постановления следователя о возбуждении уголовного дела от 18 апреля 2010 года К., как физическое лицо, подозревается в уклонении от уплаты налога в 2007 году в крупном размере, то есть в совершении преступления небольшой тяжести.
К указанному времени со дня действий, в совершении которых подозревается К., истекло более двух лет.
В соответствии же с требованиями ст.ст. 78 ч.1 п. «а» УК РФ, 24 ч.1 п. 3, 27 ч.1 п. 2 УПК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести, уголовное дело в связи с этим не может быть возбуждено, а возбужденного уголовное дело подлежит прекращению.
Эти требования закона ни следователь, ни судья не выполнили.
Таким образом, судьёй допущено нарушение уголовно-процессуального закона, что в соответствии со ст. 379 ч.1 п.2 УПК РФ является основанием для отмены судебного решения и прекращения уголовного преследования в отношении К.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 19 июля 2010 года в отношении К. отменить, уголовное преследование в отношении К. на основании ст. 27 ч.1 п.2 УПК РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Председательствующий:
Судьи: