Дело № 22 - 4943 Судья Старикова М.А.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 18 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Бузько Н.М.
судей Денисенко В.Г. и Каряновой Е.В.
слушали в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Дубова Р.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара от 04 июня 2010 г., которым
Дубов Р.В. дата обезличена г. рождения, уроженец адрес обезличен, ранее судимый
15.11.2007 г. Пролетарским р/с г. Ростова-на-Дону по п.п. «в,б» ч. 2 ст. 132, п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 5 г 6 мес.
осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.11.2007 г. к отбытию определено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи, мнение прокурора Пшидаток С.А., высказавшейся за обоснованность приговора, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
По приговору суда Дубов Р.В. признан виновным в совершении кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба, гражданину.
В судебном заседании он вину признал полностью, и дело слушалось в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе Дубов Р.В. приводит доводы несправедливости назначенного наказания, поскольку судом не учтены смягчающие обстоятельства - нахождение на его иждивении престарелой матери, положительной характеристики.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения по следующим мотивам.
Обвинение, с которым согласился Дубов Р.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалификация по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба, является верной.
Наказание назначено осужденному в соответствии с требованиями ст. ст. 60 УК РФ и 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, полного признания осужденным своей вины, данных о личности осужденного, отрицательно характеризующегося.
Окончательное наказание по совокупности преступлений определено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку по приговору Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.11.2007 г. ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев.
При таких обстоятельствах, по мнению судебной коллегии, назначенное наказание отвечает требованиям индивидуализации и справедливости, и оснований для его смягчения не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара от 04 июня 2010 г. в отношении Дубова Р.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи