Оставлено без изменения

Судья - Лаптев Г.К. к делу № 22-4944/10

г. Краснодар 18 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Карпенко Н.А.

судей Евсеева С.В. и Артамонова В.Г.

при секретаре Юдиной С.В.

с участием: прокурора Амбарова Д.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Давидова Дениса Васильевича на постановление Прикубанского районного суда города Краснодара от 24 июня 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором суда.

Заслушав доклад судьи Евсеева С.В., мнение прокурора Амбарова Д.М., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В Прикубанский районный суд города Краснодара поступило ходатайство осужденного Давидова Д.В. об условно-досрочном освобождении. В удовлетворении данного ходатайства судьей Прикубанского районного суда было отказано.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с решением суда и просит постановление судьи отменить, заявленное им ходатайство удовлетворить.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

Суд первой инстанции при решении вопроса об условно-досрочном освобождении учел все обстоятельства дела, в том числе указанные заявителем в ходатайстве.

Так, согласно материалам дела, Давидов Д.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, которое отнесено уголовным законом к категории особо тяжких и направлено против жизни и здоровья. Суд учел мнение представителя исправительного учреждения и прокурора относительно заявленного ходатайства, согласно которому, учитывая тяжесть совершенного преступления и большой не отбытый срок, осужденный Давидов Д.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного ему судом. Согласно представленной характеристики, Давидов Д.В. отбывает наказание в ФБУ ИК-14 города Краснодара и характеризуется отрицательно.

С учетом поведения осужденного за весь период отбывания им наказания, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, достаточных оснований для признания Давидова Д.В. не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания не имеется.

Таким образом, постановление судьи Прикубанского районного суда города Краснодара от 24 июня 2010 года является законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Прикубанского районного суда города Краснодара от 24 июня 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Давидова Дениса Васильевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - оставить без изменения, кассационную жалобу Давидова Д.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: