Судья Калиберда П.А. Дело № 22-5069/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.гор. Краснодар. 18 августа 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Карпенко Н.А.
судей Евсеева С.В. и Артамонова В.Г.
с участием прокурора Амбарова Д.М., осужденной Бурцевой Н.М. и ее адвоката Пугачевой С.В.
при секретаре Еремине В.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании
кассационную жалобу осужденной на приговор Динского районного суда от 13 июля 2010 года, которым в апелляционном порядке
Бурцева Наталья Михайловна, родившаяся дата обезличена года
в селе Широкая Долина, адрес обезличен Полтав-
ской области, жительница станицы Нововеличковской Динс-
кого района, не судимая
осуждена по ст.130 ч.1 УК РФ к штрафу в сумме 10 000 руб. в доход государства и взысканием морального вреда в пользу потерпевшей в сумме 5000 руб.
Заслушав доклад судьи Карпенко Н.А., выступление осужденной и ее адвоката в поддержание жалобы, судебная коллегия,-
Установила:
По приговору суда Бурцева Н.М. унизила в неприличной форме честь и достоинство И. при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании она виновной себя не признала и заявила, что не оскорбляла И., а лишь выясняла у нее когда ей вернут деньги в сумме 40 000 руб., выплаченные в форме задатка за не проданный ей супругами И. дом.
В кассационной жалобе она просит приговор отменить, а уголовное дело в отношении не производством прекратить.
В обоснование она приводит доводы о том, что обвинительный приговор основан лишь на показаниях заинтересованных свидетелей: А., И. и Х. В то же время суд не принял во внимание показания свидетелей: Ш., Ч. и Р. о том, что она не оскорбляла И.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Виновность Бурцевой Н.М. в совершении преступления, за которое она осуждена в полном объеме подтверждается совокупностью собранных на предварительном следствии и следованных в судебном заседании доказательств, которым в приговоре дана надлежащая юридическая оценка.
Вопреки доводам в жалобе осужденной, приведенные ею в обоснование своей невиновности показания свидетелей Ч. и Р. подтверждают факт высказывания ею оскорбительных слов в адрес И. Причем показания названных свидетелей согласуются с показаниями потерпевшей и других свидетелей-очевидцев происшедшего: А., И. и Х.
Что касается наказания, то оно назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденной и является справедливым.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,-
Определила:
Приговор Динского районного суда от 13 июля 2010 года в отношении Бурцевой Натальи Михайловны оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: