Судья Семенов Е.А. Дело № 22 - 4986/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар «18» августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Коннова А.А.
судей Толстоусова В.П., Голышевой Н.В.
при секретаре судебного заседания Халдиной О.Е.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу заявителя К. и возражения на нее на постановление судьи Тихорецкого городского суда от 15 июля 2010 года, которым:
оставлена без удовлетворения жалоба К. на постановление уполномоченного дознавателя УУМ Парковского ПОМ УВД по Тихорецкому району Ш. об отказе в возбуждении уголовного дела, на бездействия должностных лиц
Заслушав доклад судьи Толстоусова В.П., мнение прокурора Чумакова И.А., полагавшего, что постановление подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Из представленного материала усматривается, что К. обращался в суд с жалобой на действия (бездействие) дознавателя, в обоснование жалобы указывал, что 23 июня 2010 года в УВД по Тихорецкому району им было подано заявление о привлечении к уголовной ответственности гражданина В. 29 июня 2010 года Тихорецким УВД вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению, копия данного постановления направлена ему 29 июня 2010 года. Считает что должностными лицами Тихорецкого УВД нарушено его право на получение информации.
В кассационной жалобе заявитель К. просит постановление судьи отменить, считает его незаконным и необоснованным, утверждает при этом, что судом нарушены его процессуальные права, поскольку судом не были учтены его доводы и необоснованно отказано в удовлетворении жалобы.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель Иващенко Л.А. просит постановление оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, приводит доводы в обоснование своей просьбы.
Обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее и проверив все материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела.
Вывод суда об оставлении без удовлетворения жалобы К. основан на законе и должным образом мотивирован.
Приказом МВД РФ от 22 сентября 2006 года № 750 утверждена Инструкция по работе с обращениями граждан в системе МВД России. В соответствии с пунктом 68 названной Инструкции обращение, поступившее в подразделение системы МВД России в соответствии с его компетенцией, рассматривается в течение 30 дней. Указанный срок исчисляется от даты регистрации обращения в подразделении, непосредственно осуществляющем рассмотрение обращения и ведущем самостоятельное делопроизводство, до даты направления окончательного ответа автору.
Из представленного в судебную коллегию материала усматривается, что обращение К. об ознакомлении с материалами проверки по его заявлению поступило в Тихорецкое УВД 04 июля 2010 года, а установленный для рассмотрения данного обращения срок 30 дней не истек, судом первой инстанции не найдено оснований для удовлетворения жалобы К., полагая, что прав и охраняемых законом интересов заявителя должностными лицами УВД по Тихорецкому району допущено не было.
Разрешая вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности Уполномоченного дознавателя УУМ Парковского ПОМ УВД по Тихорецкому району Ш. суд обоснованно указал, что разрешение данного вопроса не относится к компетенции Тихорецкого городского суда, а находится непосредственно в ведении руководства УВД по Тихорецкому району.
Таким образом, судебная коллегия считает, что оснований для отмены постановления судьи, по доводам, изложенным в кассационной жалобе заявителя не имеется.
Нарушений уголовно - процессуального закона влекущих отмену постановления судьи, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Тихорецкого городского суда от 15 июля 2010 года, (которым оставлена без удовлетворения жалоба К. на постановление уполномоченного дознавателя УУМ Парковского ПОМ УВД по Тихорецкому району Ш. об отказе в возбуждении уголовного дела, на бездействия должностных лиц) оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи судебной коллегии: