Судья Матиевский С.М. Дело № 22-4264/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.гор. Краснодар. 14 июля 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего: Карпенко Н.А.
судей: Кулькова В.И. и Басова И.Е.
с участием прокурора Амбарова Д.М.
при секретаре: Капцовой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Комирниго В.Г. на постановление Калининского районного суда от 16 июня 2010 года, которым постановление следователя адрес обезличен межрайонного следственного отдела следственного комитета при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю Н. об отказе в возбуждении уголовного дела от 3 мая 2010 года по факту смерти К.. признано незаконным с возложением обязанности на руководителя межрайонного следственного отдела следственного комитета при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю устранить допущенное нарушение.
Заслушав доклад судьи Карпенко Н.А. и мнение прокурора Амбарова Д.М., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия,-
Установила:
В обоснование принятого решения, суд указал, что следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела без достаточных к тому оснований, поскольку не установил наличие или отсутствие причинной связи между вредными условиями труда К. и наступившей смертью. Вопросы об этом перед судмедэкспертом, проводившим экспертизу, на ставились, а объяснения другого эксперта, не проводившего экспертизу, не могут подменять экспертное заключение.
Государственный обвинитель, считая данное постановление суда незаконным, необоснованным и вынесенным с нарушением норм уголовно-процессуального закона, просит его отменить.
По мнению прокурора, судом не учтено, что эксперт, проводивший судебно-медицинскую экспертизу, уже уволен с работы, а допрошенный по обстоятельствам дела другой судмедэксперт дал пояснения, что вредные условия труда К. не находтся в причинной связи с его смертью.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
По делу установлено, что смерть К. наступила в результате острой коронарной недостаточности, а к газоэлектросварочным работам он был допущен без медицинского освидетельствования, в связи с чем у него не была выявлена ишемическая болезнь сердца.
Более того, судом установлено, что при проведении судебно-медицинской экспертизы медицинские документы в распоряжение эксперта не предоставлялись, а заключение было составлено лишь на основании осмотра трупа, без учета наличия заболевания сердечно-сосудистой системы.
По мнению судебной коллегии, суд правильно пришел к выводу, что следователем не была установлена причинно-следственная связь между вредными условиями труда К. и его смертью, поскольку надлежащим образом это не проверялось, а выводы сделаны без оценки всех установленных по делу обстоятельств, в том числе и оценки комиссии, осуществлявшей расследования несчастного случая на производстве.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,-
Определила:
Постановление Калининского районного суда от 16 июня 2010 года, которым постановление следователя адрес обезличен межрайонного следственного отдела следственного комитета при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю Н. об отказе в возбуждении уголовного дела от 3 мая 2010 года по факту смерти К. признано незаконным с возложением обязанности на руководителя межрайонного следственного отдела следственного комитета при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю устранить допущенное нарушение оставить без изменения, а кассационное представление прокурора – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: