Судья Быстров А.Н. дело № 22-4331/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 14 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Карпенко Н.А.,
судей Басова И.Е. и Кулькова В.И.,
при секретаре Еремине В.С.,
рассмотрела в судебном заседании от 14 июля 2010 года кассационную жалобу обвиняемого Бушманова С.В. на постановление Динского районного суда от 02 июля 2010 г., которым удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении
БУШМАНОВА СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА
родившегося 13 августа 1973 г. в х. Трудобеликовский Красноармейского района Краснодарского края, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ,
Заслушав доклад судьи Басова И.Е., выступление прокурора Амбарова Д.М., полагавшего постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
в кассационной жалобе Бушманов С.В. просит постановление суда отменить, ссылаясь на отсутствие достоверных данных, подтверждающих факт его обвинения в совершении уголовных деяний, угроз физической расправы в отношении потерпевшего К. Указывает, что он ранее не судим, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, от следствия не уклонялся, вывода суда о невозможности применения в отношении него иной меры пресечения в постановлении суда не содержится. Полагает, что избранная мера пресечения в виде заключения под стражу, является чрезмерно суровой.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав мнение прокурора, считает постановление суда вынесено законно и обоснованно.
Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бушманова С.В. суд подробно исследовал представленные материалы и руководствуясь требованиями ст.ст. 97,99,108 УПК РФ, с учетом тяжести и общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется Бушманов С.В., данных о личности, его возраста, состояния здоровья, семейного положения, пришел к обоснованному выводу, что в отношении него не может быть избрана более мягкая мера пресечения, чем заключение под стражу.
Выводы суда, о необходимости применения заключения под стражу в отношении Бушманова С.В., надлежаще мотивированы в постановлении, факты угроз потерпевшему К. со стороны Бушманова С.В., подтверждены исследованными в судебном заседании материалами.
Что касается доводов жалобы о необоснованности предъявленного Бушманову С.В. обвинения и отсутствие в деле доказательств, подтверждающих его вину в совершении преступлений, то при решении вопроса об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей вопросы доказанности или недоказанности вины, судом исследоваться не могут.
Каких-либо данных о том, что по состоянию здоровья Бушманов С.В. не может содержаться под стражей, судом не установлено.
Все обстоятельства, в том числе указанные в жалобе Бушманова С.В., получили оценку суда, принятое решение надлежаще мотивировано в постановлении.
Оснований считать, что судебное заседание проведено с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, не имеется.
Как видно из протокола судебного заседания, судопроизводство по делу осуществлялось на основе состязательности сторон, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.
При таких обстоятельствах у судебной коллегии нет оснований для отмены принятого судом решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Динского районного суда от 02 июля 2010 г., которым удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении Бушманова Сергея Васильевича, оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Судьи: