Судья Иванова С.В
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар « 07 « июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - Горбань В.В.
судей: Бакланова В.П., Майорова А.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании от « 07 » июля 2010 года кассационную жалобу заявителя М.
на постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 03.06. 2010 года
которым - жалоба М., поданная в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконными действия старшего следователя СО при ЛУВДТ возвращена заявителю.
Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., мнение прокурора Пилтоян Н.Х., полагающей необходимым постановление отменить, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
М. обратился в суд с жалобой о признании незаконным и необоснованным постановление старшего следователя СО при Новороссийском ЛУВДТ на транспорте незаконным и необоснованным. Судом было отказано в рассмотрении жалобы, и она была возвращена заявителю в связи с тем, что она подана не по месту проведения предварительного расследования.
В кассационной жалобе заявитель М. высказывая несогласие с постановление указывает, что решение суда является незаконным и необоснованным. Суд не принял во внимание то, что место производства предварительного расследования находится в г. Новороссийске. Просит отменить постановление.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе находит, что постановление должно быть отменено по доводам кассационной жалобы.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановление дознавателя, следователя прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела и его возбуждении, прекращении, а равно иные их решения и действия, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию могут быть обжалованы в районный суд, по месту предварительного расследования. Судья проверяет законность и обоснованность действий ( бездействий) и решений дознавателя следователя, прокурора.
Суд, приняв решение о возвратите жалобы заявителю по мотивам того, что предварительное расследование по уголовному делу в отношении заявителя производит СЧ СО при Азово-Черноморском ЛУВДТ на транспорте, которое находится в г. Краснодаре, не учел, что согласно имеющемуся в деле письменному сообщению заявителю следователя по Овд СЧ СО при АЧ УВДТ её местом дислокациии и соответственно предварительного расследования, является Адрес обезличен, т.е территория юрисдикции Ленинского районного суда г. Новороссийска. Поэтому, судебная коллегия полагает необоснованным постановление о возращении жалобы заявителю, нарушающее его права на судебную защиту и по этим основаниям подлежащим отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 03.06.2010 года о возвращении жалобы М. поданную в порядке ст. 125 УПК РФ заявителю отменить. Материалы возвратить в Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края для рассмотрения.