Судья - Никитина С.В. Дело № 22 - 3759/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 7 июля 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Карпенко Н.А.
судей: Басова И.Е. и Талинского О.Л.
при секретаре: Капцовой М.В.
прокурора: Амбарова Д.В.
адвоката:
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора Стешенко А.А. на приговор Красноармейского районного суда от 17 мая 2010 года, которым
Ковалев Евгений Юрьевич, родившийся 28 января 1968 года в ст. Каневской, проживающий в ст. Полтавской, гражданин РФ, ранее судимый: 27.07.2001г. Приморско-Ахтарским районным судом по п. «а, б, г» ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 222 УК РФ к 9 годам лишения свободы, судимость не снята и не погашена
осужден по ч. 1 ст.119 УК РФ к 8-ми месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Карпенко Н.А. и мнение прокурора Амбарова Д.М., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия,-
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Ковалев Е.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Ковалев Е.Ю. вину признал в полном объеме.
В кассационном представлении помощник прокурора просит приговор отменить, а уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение.
Государственный обвинитель полагает, что суд апелляционной инстанции без достаточных к тому оснований смягчил назначенное наказание мировым судьей в виде одного года до восьми месяцев лишения свободы.
В возражениях на кассационное представление осужденный и потерпевшая, считая приговор суда законным и обоснованным, просят оставить его без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражения на него, судебная коллегия находит приговор суда апелляционной инстанции законным, обоснованным и справедливым.
По мнению судебной коллегии, наказание судом назначено обоснованно, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а так же наличия других обстоятельств, влияющих на его исправление.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены или наказания осужденному, поскольку судом первой инстанции были исследованы и учтены все обстоятельства, связанные с назначением наказания.
Суд верно считает, что исправление Ковалева Е.Ю. может быть достигнуто и при назначении наказания, согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ, где наказание не может быть менее 1/3 части наиболее строгого вида наказания по данной статье.
В ходе кассационного рассмотрения не было выявлено каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона суда, так же не установлено обстоятельств, которые бы подтверждали доводы прокурора, изложенные в его кассационном представлении, тем самым оснований для отмены приговора либо его изменения по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Красноармейского районного суда от 17 мая 2010 года, в отношении Ковалева Евгения Юрьевича - оставить без изменения.
Кассационное представление помощника прокурора Стешенко А.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: