постановление суда отменено

Судья – Собин Д.В. Дело № 22-3824/10КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 30 июня 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Амбарова М.В.

судей Поддубного Г.С. и Клиенко Л.А.

при секретаре Кириченко М.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Захарова В.С. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 26 марта 2010 года, которым администрации ИК-Номер обезличен Адрес обезличен отказано в удовлетворении представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами в отношении Захарова Владимира Сергеевича.

Заслушав доклад судьи, мнение прокурора Загудаевой Е.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить, поскольку он вину признал полностью, написал «явку с повинной», оказывал содействие следствию, нарушений режима содержания не имеет, причиненный потерпевшим вред возмещен, иска нет, с 24.08.2006 г. он переведен на облегченные условия содержания, имеет 17 поощрений и ни одного взыскания, кроме того, в ноябре 2009 года он женился на женщине, имеющей несовершеннолетнего ребенка. Ссылается на то, что в период времени с 21.06.2005 г. по 28.12.2006 г. не мог проявить себя в связи с тем, что в августе 2005 г. он был утвержден и распределен в колонию, а в сентябре 2005 г. трудоустроен на участок Адрес обезличен Также ссылается на то, что большое количество совершенных преступлений не может служить основанием для отказа в удовлетворении представления.

Судебная коллегия, исследовав все материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, находит жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление суда – отмене, по следующим основаниям.

Основанием для отмены судебного постановления, кроме прочего, является несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании. Как следует из материалов, представленных администрацией колонии, в которой осужденный Захаров отбывает наказание, он характеризуется исключительно положительно. За весь период отбывания имеет 17 поощрений, не имеет ни одного взыскания и замечания. Переведён на облегчённый режим содержания. Такие обстоятельства противоречат и не соответствуют выводу суда о необходимости отклонить представление администрации учреждения. Кроме того, согласно ч 4 ст. 7 УПК РФ, судебные постановления должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Однако, в пользу своего вывода, суд не указал ни одного основания, по которому он пришёл к такому выводу, ни чем не мотивировал своё решение, не изложил причину, по которой посчитал предоставленные и исследованные данные о личности осужденного, в качестве отрицательно характеризующих.

При новом рассмотрении представления, суду необходимо принять во внимание все данные, характеризующие личность осужденного, имеющиеся в материалах дела, дать соответствующую этим данным оценку и мотивировать своё решение.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 26 марта 2010 года в отношении Захарова Владимира Сергеевича отменить, материалы дела направить в Апшеронский районный суд на новое рассмотрение в ином составе суда.

Председательствующий:

Судьи: