приговор суда оставлен без изменения



Дело № 22 - 3695 Судья Дзюбенко О.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 30 июня 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Амбарова М.В.

судей Каряновой Е.В. и Гришиной Т.А.

слушали в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Карабутова С.С. на приговор Ейского районного суда от 28.04. 2010 г., которым

Иванов А.А. **.**.**** года рождения, уроженец Адрес обезличен Адрес обезличен, ранее не судимый

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи, мнение прокурора Загудаевой Е.Ю., возражавшей против смягчения наказания, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

По приговору суда Иванов А.А. признан виновным в незаконном хранении и приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В судебном заседании он вину признал полностью, и по его ходатайству дело слушалось в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной адвокат Карабутов С.С. просит приговор отменить и назначить наказание не связанное с лишением свободы.

В обоснование своих доводов он ссылается на то, у суда имелись основания для применения ст. 73 УК РФ, поскольку осужденный мог быть исправлен без его изоляции от общества, так как ранее он не судим, вину осознал и раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает хроническим заболеванием.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судебная коллегия находит их не обоснованными, по следующим мотивам.

Обвинение, с которым согласился Иванов А,А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалификация по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, является верной.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60 УК РФ и 316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, его раскаяния и признания вины, данных о личности Иванова А.А., ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося, в качестве обстоятельств смягчающих наказание признаны наличие малолетнего ребенка и хронического заболевания – эпилепсии.

Назначенное наказание является минимальным, отвечает требованиям справедливости и индивидуализации, в связи с чем оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Ейского районного суда от 28.04. 2010 г. в отношении Иванова А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200