определение об оставлении постановления суда без изменения,кассационной жалобы-без удовлетворения



Судья - Сурин А.А.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2010 года г. Краснодар

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Горбаня В.В.

судей Семеновой В.Ф., Бакланова В.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Дибровой Н.В., Дибровой Л.М. на постановление Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 01 июня 2010 года, которым:

приговор мирового судьи судебного участка № 41 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 24 марта 2010 года в отношении Дибровой Н.В, Дибровой Л.М. и Руденко В.В оставлен без изменения, а их апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Семеновой В.Ф., выслушав осужденную Диброву Н.В. и ее адвоката Лучшеву О.В. по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором мирового судьи судебного участка № 41 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 24.03.2010г. осуждены к штрафу в доход государства:- Диброва Н.В. по ч.1 ст.116, ч.1 ст.130, ч.2 ст.69 УК РФ в размере 3500 руб., взыскано солидарно:- с Дибровой Н.В., Дибровой Л.М. в пользу Д. 500 руб. за проведение судебно-медицинского освидетельствования; с Дибровой Н.В., Дибровой Л.М., в пользу Д. 1500 руб. за оказание юридической помощи, а так же взыскано в пользу Д. в счет возмещения морального вреда с Дибровой Н.В. - 10 000 руб., с Дибровой Л.М. - 5000 руб.

В апелляционном порядке дело слушалось по кассационным жалобам осужденных Дибровой Н.В., Дибровой Л.М. не согласных с приговором и по изложенным в них доводам приговор мирового судьи оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Диброва Н.В. и Диброва Л.М. просят отменить судебные решения, вынести оправдательный приговор и прекратить уголовное дело, указывая в обоснование своих доводов на то, что Д. они не оскорбляли, побои ей не причиняли. По мнению осужденных, не доказано преступление, так как в суде не озвучена нецензурная брань, не допрошен эксперт, который проводил освидетельствование потерпевшей, видеозапись является недопустимым доказательством.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов уголовного дела видно, что 11.06.2009г. в г. Краснодаре на земельном участке, расположенном на Адрес обезличен Диброва Н., Диброва Л., из личной неприязни оскорбляли Д., и причинили ей побои.

Суд обоснованно положил в основу приговора показания потерпевшей Д., свидетелей Ш., Б., акт судебно-медицинского освидетельствования от 15.06.2009г., заключение эксперта от 28.08.2009г., показания эксперта С., видеозапись с места конфликта, просмотренную в судебном заседании из которой видно, что осужденные оскорбляли потерпевшую и причинили ей побои. Оценка видеозаписи дана судом в совокупности с др. доказательствами, отвергая доводы о монтаже видеозаписи, суд подробно изложил мотивы принятого решения, которые не вызывают сомнений у коллегии.

Суд апелляционной инстанции дал правильную оценку доводам осужденных, изложенные в постановлении мотивы по которым они признаны несостоятельными, являются убедительными в связи с чем, их доводы, судебная коллегия считает не обоснованными.

Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что назначенное наказание осужденным является справедливым, назначенным в соответствии со ст. 60 УК РФ.

Оснований для отмены судебного решения, оправдания осужденных и прекращения уголовного дела не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного решения не имеется.

Гражданский иск разрешен правильно, исходя из его требований и обстоятельств, установленных судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 01 июня 2010 года в отношении Дибровой Н.В, Дибровой Л.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200