Федеральный судья - Пашенько С.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Краснодар 07 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Горбаня В.В.
судей Захарчевского Ю.В. Курдакова Г.Л.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе защитника Бугакова Ю.А. в интересах Нагучева Т.Ю. на постановление Туапсинского городского суда от 28 мая 2010 года, которым:
удовлетворено представление начальника МОБ УВД по Туапсинскому району об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Нагучева Т.Ю., осужденного 15 мая 2002 года Октябрьским районным судом г. Краснодара по ч.2 ст.186 УК РФ к 9 годам лишения свободы и условно-досрочно освобожденного Апшеронским районным судом 19 сентября 2007 года, с неотбытым сроком 2 года 11 месяцев 24 дня.
заслушав доклад судьи Захарчевского Ю.В., адвоката Бугакова Ю.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пилтоян Н.Х., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Начальник МОБ УВД по Туапсинскому району обратился в Туапсинский городской суд с ходатайством об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Нагучева Т. Ю., мотивируя тем, что Нагучев состоит на профилактическом учете в УВД по Туапсинскому району. Постановлением мирового судьи от 28 апреля 2010 года, Нагучева Т.Ю., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 12 суток административного ареста, в результате чего, руководство МОБ пришло к выводу о том, что Нагучев Т.Ю., мер к своему исправлению не предпринимает.
Суд, удовлетворив представление начальника МОБ УВД по Туапсинскому району , сослался на то, что условно-досрочно освобожденный от отбывания наказания Нагучев Т.Ю. совершил административное правонарушение за которое, согласно требований ч.6 ст.79 УК РФ из которой следует, что указанное постановление суд выносит на основании представления специализированного государственного органа уголовно-исполнительной инспекции осуществляющей контроль за указанными лицами.
В кассационной жалобе адвокат Бугаков Ю.А. просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение, указав, что суд необоснованно отменил условно-досрочное освобождение его подзащитному, так же считает, что представление об отмене условно-досрочного освобождения должна направлять уголовно-исполнительная инспекция, но не уполномоченный на то орган в лице начальника МОБ УВД по Туапсинскому району. Кроме того, судом проигнорированы требования ст.190 УИК РФ, а также представленные положительные характеристики Нагучева Т.Ю.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п. «а» ч.7 ст.79 УК РФ суд, по представлению органов, осуществляющих контроль за лицами, освобожденными условно-досрочно, вправе вынести постановление об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в случае, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание.
Как следует из представленных материалов Нагучев привлекался к административной ответственности в связи с правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что суд при вынесении постановления обоснованно сослался на требования ст.79 УК РФ и считает, что вынесенное судом постановление основано на требованиях действующего законодательства.
Что же касается доводов адвоката осужденного о том, что судом при вынесении постановления не была учтена должным образом личность Нагучева Т.Ю., то они не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку указанные обстоятельства были в полной мере учтены судом при вынесении постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Туапсинского городского суда от 28 мая 2010 года об удовлетворении представления начальника МОБ УВД по Туапсинскому району об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения наказания, назначенного приговором от 15.05.2002 года по ч.2 ст.186 УК РФ в отношении Нагучева Т.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Бугакова Ю.А. - без удовлетворения.