КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар. 30 июня 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Колесникова Н.Г.
судей: Плотникова В.М., Шпортько Е.В.,
при секретаре Лычак Н.Ю.
с участием прокурора Лопатина А.Р.,
осужденного Калабанова В.А.,
адвоката Гапеевой Г.П. (удостоверение № 255, ордер № 294029)
рассмотрела в открытом судебном заседании от 30 июня 2010г. кассационную жалобу адвоката Сментына Е.В. на приговор Туапсинского городского суда от 14 апреля 2010 года, которым
Калабанов В.А., **.**.****г.рождения,
сведения обезличены/
сведения обезличены/
осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Плотникова В.М., объяснения осужденного и адвоката в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
по приговору Туапсинского городского суда Калабанов В.А. признан виновным в незаконном хранении в январе, феврале 2010г. без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре от 14 апреля 2010г.
В судебном заседании Калабанов В.А. виновным себя признал, приговор не обжаловал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе адвокат Сментына Е.В. считает назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым. Суд не в полной мере учёл то, что Калабанов виновным себя признал, раскаялся в содеянном, ранее он не судим, устроился на работу, положительно характеризовался, что он приобрёл только курительную смесь /наименование обезличено/ Просит о назначении условного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, объяснения осужденного, адвоката и мнение прокурора, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Как видно из материалов дела, вина Калабанова в совершении преступления в судебном заседании установлена имеющимися по делу доказательствами и содеянное осужденным правильно квалифицировано по ч.2 ст. 228 УК РФ.
Наказание Калабанову назначено в соответствии с требованиями закона, оно является минимальным, предусмотренным санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данных о личности осужденного, обстоятельств, смягчающих его наказание, в том числе и тех, которые приведены в кассационной жалобе.
Судебная коллегия считает назначенное Калабанову наказание отвечающим его цели: восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.
Вынесенный в отношении Калабанова В.А. приговор отвечает требованиям ст.297 УПК РФ, поскольку он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона, потому является законным, обоснованным и справедливым.
Оснований для отмены, либо изменения приговора и смягчения Калабанову назначенного наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Туапсинского городского суда от 14 апреля 2010 года в отношении Калабанова В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Сментына Е.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: